2004年07月 8日

對數位文化誌讀者的幾點回應

[網誌經]
*註:讀者回應請見"這裡":http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=2&f_SUB_ID=5&f_ART_ID=204 「keyword」之誤:編輯已有說明,這裡不多解釋。 一位讀者提到「現在資訊已經很氾濫 多了一個部落格讓資訊更氾濫」。 從有電視與報紙以來,人們就開始感嘆資訊氾濫。在我看來,資訊氾濫不是問題,問題是使用者如何選擇他要的資訊。就如這位讀者說的:「有的人文筆好,思路流暢便有機會在這兒找到自己地天堂,大鳴大放...而那文筆不好或不過是無病呻吟地文章,終究會被埋沒在這片資訊大海中的」。 但我也要提醒讀者,部落格在個人性上是十分鮮明的,不必以文筆好壞來看待,基本上,你可以把一個部落格當成活生生的一個人(當然也有團體的部落格,這裡暫不討論),這種個人性在論壇式的網站上是很難表現出來的。就如我在文中提的,一個認真紀錄的blog,經過時間的累積,會是有血有肉,甚至可能會在作者消失之後繼續存在,而且比個人實體遺物更容易被讀取到。也就是說,部落格不應只是被單純以「氾濫的資訊」看待,在未來,它還會是人人皆可以上網讀取到的常民記憶與歷史。雖然這只是個理想的「願景」,它有可能因伺服器停止提供服務而消失,但是我們無法否認這種願景的可能性。在這點看法上,我建議讀者參考這篇"「部落格,廣告,納骨塔」":http://tamshui.typepad.com/yuchang/2003/08/_.html。 基本上,"「部落格-網路個人書寫時代來臨」":http://blog.twblog.net/jeph/archives/002634.html一文主要意圖是擺脫從90年末以來"台灣文壇以「網路文學」看待網路寫作":http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/CULTURE/NETLIT/news/main.htm的談法,改以「非文學」或「真正有網路性格的新書寫方式」的角度來談部落格。部落格不需要以「能否出書」來作為它是否「好」的評判標準。同時,部落格也不需要它是否「文學」來作為是否「好」的評判標準。當它出現與存在之時,它就有了本身的價值。 有位讀者提到:「你看不起1995年興起的網路文學是不是?那2000年開始的明日報新聞台算不算是網路個人書寫呀?那好幾萬個站都是團體?還是政府單位,這麼不入您的眼?都不算個人?要到部落格出現才由老兄您來宣告?」我不太清楚這位讀者為何會用「罵」或「看不起」來解讀本文的意圖,並以此態度衍生出一串對本文的回應,甚至攻訐站方。這裡沒有看不起或看得起的問題,我要強調的是blog的「網路書寫」特性,這種特性及其價值是難以用「出書」來表現的,也是它與之前其他網路媒體寫作的相異之處。 至於部落格的網路書寫特異之處、價值為何,除了本文之外,我建議讀者參考數位文化誌上由林克寰所撰之另一篇文章"「部落格與全民媒體化」":http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=2&f_SUB_ID=5&f_ART_ID=205,這裡不重覆。


blog, 網路文化, 回應 | 由 jeph 發表於 2004.07. 8 02:16 PM| 引用(1)

引用
a mess of fur 於 <數位文化誌 - 部落格的概念> 引用本文
文摘: 「部落格的概念主要有三:頻繁更新(Frequency)、簡單明瞭(Brevity)以及個性化(Personality)。」 -The State of the Blog 幾天前安特在MSN上丟了一個網址過來, 一看原來聯合新聞網最近搞了一個數位文...
引用時間: 2004.07. 9

迴響

那天看完UDN的回應,本來想寫一篇《分段逐句回應書寫時代來臨》,來談談自從e-mail和網路討論區、留言版出現之後,「一個人分段逐句追著另一個人的句子打」這種思考與書寫方式之發展。可惜議題太大,不太適合帕金森症前期的我。不過總之是那個意思。加油。

Posted by: 工頭 發表於 2004.07. 8 09:10 PM

簡而言之就是"你說的每一段,我都要拆開來逐字逐行婊回去"的意思。

只是師父都會講明道理,弟子都是蠻不講理...

Posted by: 凱洛 發表於 2004.07. 8 09:45 PM

我會養成這種逐行逐句婊回去的習慣是源自於BBS...

不過這種方式本身其實也很冒險,
挑別人的逐行逐句來回婊,
通常也留下讓別人再回婊我自己的逐行逐句的機會,
所以我通常要回婊都會蠻斟酌的,
不留下任何機會。

像Jeph這樣就屌啦,
因為對方展現了無知,
就再寫一篇通篇道理來「教誨」,
不但婊到了,還顯得很大器(氣?那個才對?)

Posted by: 凱爾 發表於 2004.07. 9 02:22 PM

J這麼會婊人沒當蛋頭的確可惜了點........XD

我只想說兩件事,我覺得J以前放在知識網的側面照片比較屌;另外,小白真的是無所不在啊~~~

Posted by: cat 發表於 2004.07. 9 03:45 PM

現在碰到這種事情,我只想...

1.走到我的機車前面
2.拿起機車大鎖
3.瞄準目標
4.砸下去

學生時代那種逐句"說理"的功夫早就在台灣特有的道路文化下消磨殆盡。:(

Posted by: chinchun 發表於 2004.07.10 05:31 PM

感謝各位關心。
我玩網路十多年,被大老或小白暗裡酸明著罵也不是第一回,平常心視之即可。

Posted by: jeph 發表於 2004.07.12 05:51 PM

大家都被罵過小白,也罵過別人。
「互相漏氣求進步」嘛!

Posted by: jana 發表於 2004.07.27 06:52 PM