2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>

2005年05月26日

蘋果不只是「時尚」而已

[玩電腦]
(最近忙著研究我的蘋果便當,少來巡網誌,若有怠慢,還請多原諒) 由於"聽說":http://carol.bluecircus.net/archives/005355.html五月號的PCHome雜誌的Blog別冊上,介紹到"憂鬱馬戲團":http://blog.bluecircus.net的地方,圖片誤植為我的網誌,特地買了一本來看看,正巧雜誌中有一篇"洪志鵬":http://www.michaelsoft.org/寫的〈蘋果的滋味〉談近來的蘋果熱。有不少地方令人不敢苟同。 首先,文中的主要論點是,這波蘋果熱是「時尚」,因為蘋果是「流行品味的代名詞」,卻完全忽略蘋果的人因設計和"OS X作業系統本身的優異特性":http://homepage.mac.com/alancdonuts/blogwavestudio/LH20050504112512/LHA20050521153135/index.html。 像文中說:蘋果公司「現在把重點放在外觀上,居然看起來情勢大好」就很匪夷所思,蘋果的產品不是一向都很注重外觀? 依我來看,這波蘋果熱,打的其實是價格戰,這不用什麼敏銳的觀察力也看得出來。無論是iBook、iPod還是Mac Mini,在價格上都低於或相當於其他品牌(當然,你不要拿太爛的品牌來比)的同等級產品。雖然在配備上略遜其他品牌一籌,但是這已經是蘋果有史以來最便宜的價格,而且絕大多數使用者看上的是那棒到一個地步的OS X作業系統。 至少對我來說,我就是看上價格,才願意花錢買想要好久的Mac電腦。 不過,我會買Mac Mini的另外一個理由,倒是正如該文所說的,以前Mac電腦幾乎都一定附個笨重的螢幕,而Mac Mini 不帶螢幕。我的理由並不是因為帶螢幕的Mac太笨重,而是,嗯,依現在的趨勢來看,電腦主機差不多三四年淘汰一輪。以往淘汰Mac得連螢幕一起淘汰,舊機收進櫃子太佔地方,扔掉又太可惜。 而像Mac Mini 這樣的小東西,即使我將來要換主機,這個小小的便當依然可以拿來作不佔地方的網路伺服器,至不濟也可以拿來接上電視當DVD播放器,不會讓人嫌寒傖。 話說回來,即使用蘋果便當用得很高興,我倒也不太鼓勵身邊朋友都一起跳糟用蘋果。主因是支援蘋果的週邊環境太糟,到店裡找有支援蘋果的藍芽棒、外接盒等等名堂是很痛苦的事。而且不少重要網站或軟體對蘋果支援度也爛到不行,像某些銀行、航空公司等等,圖方便故意忽略佔少數的蘋果與Linux使用者。 再者呢,大家多用微軟的作業系統對我們台灣經濟有絕大的好處,因為這樣電腦使用者就會拼命升級硬體、加速執行速度、衝3D Mark六千分、努力超頻燒掉零件等等的,我們台灣的資訊產業才能繼續獨霸世界。


mac, 回應 | 由 jeph 發表於 2005.05.26 01:11 AM| 引用(0)

引用

迴響

那位麥克洪可是java 2 的催生者

不過他有些除了業界相關外的評論文章都....
嗯,所以三句還是不要離本行比較好

Posted by: Siegfy 發表於 2005.05.30 01:05 AM

當時在圖書館看了那期的PC home差點沒暈倒,好奇的是洪先生有買過/用過嗎?

「現在注重外觀」,不是現在,是早就很注重了。

--
那幾期的PC home都有專欄會提到Apple的,不管是iPod或者Mac。

Posted by: Justin 發表於 2005.07.23 07:11 PM

撇開好不好用這種實際性的問題。

我每次看到這種文章,都很想問:「只有時尚還不夠嗎?」人類本來就是符號的生物,資本主義社會裡的消費文化從來沒有以實用為唯一標準。很多時候,「時尚」就是唯一或者最重要的消費理由。

真不懂這些人到底還要甚麼?:P

Posted by: 南宮博士 發表於 2005.07.27 01:44 AM