網路世界–九○年代搖滾生活的縮影

本文原載於《秘密基地》，2000年5月初版

文／羅悅全

從自認為成了一個搖滾迷開始，我就是個廢話特多的樂迷，是廢話而不是什麼正經負責的言論，因為這些廢話多半不是以正經的印刷體出現在正經的報章雜誌上。高中時，和同學在沈悶的課堂上傳紙條，聊的是搖滾；大學時在社團的留言簿和影印的刊物上，聊的又是搖滾；一直到畢業後當完兵，還是一肚子不情願地嚕哩嚕嗦想找地方談搖滾。
然後，我發現了網路。

大概在’92年的時候，CPU是386，記憶體是1Mega，數據機速度是2400bps的時代，我是個想找點事混掉大五的理工科學生。當時Internet尚未普及，所謂「網路」和無線電一樣，是少數理工科背景男性的玩具。玩網路的方法，是打電話接到某人的電腦裡，一般來說，這種私人站台一次僅容一人上站，每人限時十分鐘至一小時不等，信件必需「打包」下載回去，電話掛掉後，用「快信閱覽程式」慢慢看，慢慢回，再打電話上站回傳，一般網站沒有搖滾版，只有流行音樂板或西洋音樂板。號稱「台灣第一個專業音樂網」－Music Link在93年成立，這個BBS內細分了搖滾，重金屬，新音樂，古典樂，新世紀音樂，聊天，樂器等等版項。

當時的網路世界在我的記憶中顯得不合時宜地甜美：搖滾迷、新音樂迷（現在叫另類迷）、重金屬迷，大家都如同朋友一般相處融洽，沒事噓寒問暖，生日到了，網友齊呼生日快樂。寫了一篇稍長的文章，回應就如潮水湧至，至少板主會熱情地感謝你對這個版的貢獻，對初上網路的菜鳥來說，這些回應所帶來的興奮，就是全部的報酬。一位網友曾說：「Love and Peace」的搖滾精神就在這裡實現了。

讓我們回想一下，從’90到’94年到這段時間裡，台灣有關搖滾及流行的刊物正處於空窗期：＜搖滾客＞停刊、＜獨立音樂評論＞只辦了一期，＜非古典＞、＜Pass＞及＜破報＞當未創刊，樂迷要到那裡找搖滾相關的文字呢？因此不難想像，在當時網路上，樂迷都意識到，無論是狹小的虛擬世界還是現實世界裡，同好知音都是如此難尋而必須珍惜彼此的聲音。

’94年後，虛擬世界愈來愈寬廣，現實世界反而愈來愈狹小。但兩種變化都一樣令人在興奮中感受到不合時宜的憂鬱。

在台灣的中文Internet BBS程式完成後，’94年3月，第一個搖滾版－「死人搖滾芭樂」版在交大電子系BBS上開設。同年7月，成大資訊系BBS也成立了「骷髏城堡」版。從版名上看起來，這兩個版成立之初都帶點重金屬的色彩，而且都設在理工大學的學系內，但後來兩者的發展卻大異其趣。死人芭樂版在其他大學加入學術網路連線後，人文科系的學生使討論偏向另類搖滾和’60、’70年代的老搖滾，骷髏城堡版則走入更偏門的重金屬。

Internet BBS開始發展的這段時間我正好在服役，退伍前一年重新走入網路世界，卻發現Internet BBS上的風氣與之前習慣的Dial-up BBS大相徑庭。以參與者身份來看，Dial-up BBS的使用者多半是高職及專科學生，Internet BBS則以大學生為主。也許是這個原因使後者的討論有著濃厚的學院味，許多文章的品質不輸在當時創刊的＜非古典＞和＜Pass＞，以及同志誌＜獨立搖滾＞、＜Rock Pond＞，而且更具強烈的批判特質。這種特質使我領教到所謂的「網路大戰（flaming war）」是怎麼回事。事實上，我一踏入死人芭樂版就和一位網友為了「前衛搖滾是否已死」這麼無聊的題目大吵了近一個月。感覺上，Internet BBS不是個平和的地方，大小爭戰時常一觸即發，尤其是意識型態上的爭鬥，像重金屬迷、另類迷和流行偶像迷之間對抗。這種爭戰無好壞可言，只是呈現青少年樂迷對大眾品味的看法與態度。

另外一個情形是，樂評作者開始在平面媒體和網路之間流動，尤其以年輕的樂評作者為然。在平面媒體上，作者像是無可挑戰的上帝，抵抗的聲音隱而未見。但在網路上，作者與讀者的文字地位相當，並陳出現，一來一往的討論中，文本交互指涉，作者與讀者的界線並不明顯。

在政府與資訊業者強力的鼓動下，製作網頁似乎人人可為，愈來愈多資訊和身份在網路上竄流。當資訊流遇到阻礙，它們便在網路這片無盡的大荒野上另尋處女地，插面旗子，劃出地盤，建造自己的城市。BBS站一個接一個出現，除了「死人搖滾芭樂」版和「骷髏城堡」版，還有資深樂迷俱樂部的「山抹微雲搖滾」版、文藝青年的「師大另翼岸譜」版、樂手雲集的「風之國度」站等等每一個站都有自己的生態和固定使用者，各自形成小型社區，並發展出更多樣的網路功能和玩法。

可喜的是，當主流媒體還抱持著懷疑態度的時候，網路卻成為最快反應台灣地下音樂現況的地方。這點在連線搖滾版最清楚。由於各學校BBS都有接連線搖滾版，參與討論的使用者最多，身份也最為複雜，版上的生態像亞馬遜叢林，混亂之中，也呈現旺盛的生命力。以學生為主的樂迷和樂手發送演唱及新片出版的訊息，利用使用者最多連線搖滾版，所獲得的迴響最廣大。相對的，網路大戰最容易在連線搖滾版延燒。而’90年代末，英美搖滾樂不斷混種和多元化的結果，新生的樂迷也不再有興趣爭論重金屬、龐克、另類、…孰優孰劣的問題，戰場轉向台灣地下/非主流音樂如何與主流音樂對抗的方法和路線的爭執。這其中包括了「如何評論台灣地下樂團」的問題。

此外，英美常見Fanzine，台灣地下音樂的Fanzine很快走過平面刊物的階段，馬上跳躍至網路化，許多獨立樂團都已擁有了專門的WWW網站，「台灣文學站－音樂革命軍群組」、「批踢踢實業坊」兩個BBS站也為藝人／樂團設有樂迷專屬版。當然，這些網站的內容就和BBS上的討論及以台灣地下音樂本身一樣，有熱情卻未必成熟，這種狀況有時頗令人著急。但那又有什麼關係，從台灣開始廣泛使用「地下音樂」和「非主流音樂」這幾個詞，這種音樂（如果可以說是「一種」音樂的話）至今的發展也不過十年出頭，我們不必急於解決所有的問題。
不過，我們更感興趣的是，網路虛擬社區如何影響現實場景？目前台灣網路的缺點在於，資訊大量地流動，知識與共同記憶反而難以累積，有時甚至讓人懷疑，網路上的眾聲喧嘩，是否只是封閉在茶壺裡的虛妄？目前看來，也許還是須要靠現實世界的實踐。像樂團一方面在網路上陳述自己的創作理念，現實世界仍需要上台接受現場演唱的挑戰。

若往未來望去，在MP3和寬頻逐漸普及後，這幾項令主流唱片公司又愛又怕的技術，對苦於作品無處發表的音樂創作者來說，在網站發表作品卻充滿無限的可能性。我們是否能夠看到網路成為另一個創作樂團的展演所，而非單純只是一個「討論區」或「聊天室」？

我們不敢預言太多的未來，因為資訊科技和音樂環境的變化都太快了。十年前，我向樂器行一個戴著眼鏡，看起來頗老實的胖子買了把電吉他，有誰預知到他在數年後成為威震全台的伍佰？六年前，各高層學術單位都瞧不起的www，又有誰知道幾年後居然成網路上應用最廣泛的技術之一？我們只是向前走去，或許樂觀，或許悲觀，但是一樣忐忑不安地，走向二十一世紀。

How to： 如何在BBS上丟燒夷彈：

雖然網路大戰不值得鼓勵，但對某些人來說，口水戰也是玩網路的樂趣之一。若你有意掀起一場綿延不絕沒有結果的論戰，以下提供十個有效率的方法：

• 攻擊樂迷聲勢浩大的樂團，像伍佰、五月天、閃靈。
• 發表對某個族群的高見，好比說：「重金屬迷都是偏執狂」、「伍佰的歌迷都是白癡」。
• 多多使用「你們」來罵人，因最容易召人來對號入座。
• 使用不乾淨的虛字。
• 永遠要最後一個發言。
• 掉書袋，而且掉錯字眼。
• 擴大爭議面，扯進無關的題目，讓戰爭多線發展。
• 挑對方語病。
• 絕不認錯。
• 絕不沈默。

當然，若你希望阻止網路大戰的發生，只要將以上方法倒過來操作即可。