if (time()-strtotime('2004-05-31') > 2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>
「然而通篇『我我我』的身邊文學是要挨罵的,最近我在一本英文書上看到兩句話,借來罵那種對於自己過分感到興趣的作家,倒是非常切當:『他們花費一輩子的時間瞪眼看自己的肚臍,並且想法子尋找,可有其他的人也感到興趣的,叫人家也來瞪眼看。』」但是轉一個角度來看,我們為什麼非得以文學的價值觀來對待網路個人書寫?既然是個人式的寫作,既然網際網路是沒有守門員的出版媒體,何不就「我我我」到底?難道「我」不能成為書寫的價值與特質? Blog 就是將「我我我」發揮到極致的網路個人書寫形式,它上頭的文字不是「我」的生活,就是「我」的觀點。 最近blog在台灣稍稍地流行了起來,形成一種新興的地下網路文化。Blog在台灣譯為「部落格」或「網誌」,中國大陸譯為「博客」。如果使用google"以「部落格」為關鍵字":http://www.google.com/search?hl=zh-TW&ie=UTF-8&q=%E9%83%A8%E8%90%BD%E6%A0%BC&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=lang_zh-TW搜尋繁體中文網站,可以找到三萬多頁,這還不包括採用「網誌」或「博客」為關鍵字的搜尋結果。相較之下,用"「周星馳」為關鍵字搜尋":http://www.google.com/search?hl=zh-TW&ie=UTF-8&q=%E5%91%A8%E6%98%9F%E9%A6%B3&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=lang_zh-TW,也是三萬多頁。如果這算一種客觀的量化評斷標準,那我們可以說,在網路世界裡,「部落格」和星爺一樣紅。 即使如此,在一般報紙雜誌等平面媒體上,卻很少讀到任何有關部落格的訊息,中文世界的網路使用者大多認識周星馳卻很少有人可以講清楚「部落格」。如果從網路機制上去理解部落格,任何稍懂網路的人都可以輕易指出它不過就是一種「內容管理系統」、「個人網頁出版系統」,技術上沒什麼了不起。 其實,與其說部落格是一種系統,不如果說它是一種網路時代的寫作新概念,如果你要一個部落格狂熱份子(可稱之為「部落客」)開宗明義地解釋什麼是部落格,他們的說法通常很類似「主義是一種思想,一種信仰,一種力量」之類的概念式說明。例如:
「Blog 實際上是一種強調吸收資訊及分享的生活態度,象徵著代表作者的價值觀與信念,是一種以作者為中心的傳播媒體。」--"《妳不能不知道的部落格-Blog 是甚麼碗糕啊?》":http://jedi.z6i.org/blog/archives/003856.html,林克寰
「博客是人們一種新的生活方式、新的工作方式、新的學習方式和新的交流方式的需要,自然而然逐漸形成的。」--"《復活網絡精神-淺析「博客」(Weblog)現象》":http://www.blogchina.com/new/display/16897.html,李紅艷
「博客不是全新的事物,黑客進一步的平民化,個人網站進一步的大眾化,就是博客浪潮的生命本源。它將個性化的知識積累、信息過濾和深度溝通推向一個新的境界。」--"《博客復活互聯網平民精神》":http://www.people.com.cn/GB/it/52/303/20021126/874474.html,方東興
「部落格的概念主要有三:頻繁更新(Frequency)、簡單明瞭(Brevity)以及個性化(Personality)。」--"《The State of the Blog》":http://writetheweb.com/Members/gilest/old/107,Evan Williams簡單地說,部落格是網路和「我」兩個元素經過化學作用所產生的結果。它是一種只有在網路時代才有的個人書寫方式,它無法發生於過去其他時代。只有在網路上一個像「自己家」的空間裡,作者才可能放情寫作,同時還能輕易地讓來自全球的讀者接觸到。 「我我我」的肚臍眼文學在文學脈絡下之所以層次不高是因為它的文字意涵濃度太過稀薄,而且能吸引到的讀者又有限,不符合紙本出版的昂貴成本。有了網際網路,這些問題還是問題嗎?網路出版的成本微乎其微,只要作者有時間寫,慢慢累積,就算文字涵意濃度稀薄,久而久之仍然可以有血有肉,如此一來,在無遠弗界的網際網路還怕找不到讀者?更有趣的是,網路有著平面媒體所沒有的連結功能,還可以與讀者直接互動。一個及格的部落格式寫作,得儘可能掛上與你的文字有關的參考連結,並且與讀者交流,讓你的文字得以接上網路的脈絡,產生超乎「我」的意涵,就如王俊秀在"《博客的精神特質》":http://www.blogchina.com/new/display/1768.html中所提到的:
「博客的優勢就是,不斷搜索提煉資訊,不斷學習和思考。博客的確需要很『博』,但是博客最根本的信念就是:『別人比我知道得更多』。因此博客文體最重要的特點就是鏈結,鏈結是博客最有力的武器,沒有鏈結就沒有生命。『讀者比我知道得更多』,博客與讀者的交流是關鍵,沒有互動交流的博客也就沒有生命。」換句話說,部落格的價值完全不在於「文學」。如果你要的是高濃度的文學作品,最好還是在書裡找。如果你要的一個活生生、赤裸、鮮少修飾的平民寫作場域,部落格比書更合適。
在jeph的新文部落格-網路個人書寫時代正式來臨說了一些東西很直到思考,其實前半部的論述直到引出
什麼是Blog?
什麼是Blog?Blog最近真的是紅到不行!
假若教會或主內肢體能善用其功能來發表分享見證
看看駝獸的文章真的很過癮
馬戲團不是只有綜藝與文藝
我們是很有知識內涵的啊
真是與有榮焉.....
(因為我實在說不出太多有道理的話,所以覺得有這樣的駝獸,真是驕傲啊!!!)
駝獸,你太利害了!!!
Posted by: 小貓 發表於 2004.05.31 06:21 PM真想吵架呢,看了你要回的那篇。不過麻煩,所以不叫了。
不要說有什麼資格好了,光是配色看了就讓人想吐又頭暈。(沒人看也無所謂;也不在和別人成群結黨嘛。)
話說回來,她還挺會「話全說完了還把你嘴塞住」的技術跟手法,想不被別人拒絕,就先拒絕自己。(沒人看也無所謂;也不在和別人成群結黨嘛。)
我同意你說的,所以我要好好回家去看我自己的肚臍眼,說不定其他眼兒也看一看,呿。(沒人看也無所謂;也不在和別人成群結黨嘛。)
哈哈。
反正沒人看也無所謂;也不在和別人成群結黨。(反正只對我有意義嘛:b )
還沒按下Jeph所寫的算對這篇回應時,心裡預先有個底.
只是無法想像這時間的反應會如此的延續.
關於這觀點,我個人是支持Jeph所言的.
像我,大概就只會說:
「我就是愛看自己肚臍眼怎樣?」這種沒知識的話,
不然幹嘛也拜Jeph為師?
真是不慍不火又好看的一篇文章啊。
Posted by: 凱爾 發表於 2004.05.31 11:15 PM吼,我算是慢半拍
看完你本來要回的那篇
連我都想上去大吵一架了
....我.......氣死了
忍!!!!!!
我不想髒了你的版
但是好奇怪
他的版的留言竟然是亂碼ㄟ
一定是不敢面對啦,所以自己設定成亂碼了
亨亨亨
Posted by: 小貓 發表於 2004.05.31 11:05 PM現在不是要提倡閱讀與寫作嗎,這個平台正可以提供這樣的事情,讓人盡情發揮啊!我就是作文不好,喜歡寫自己的肚臍.....XD
其實肚臍有分的,一種是技安的凸肚臍,另外一種就是非技安的平肚臍。
所以以後BLOG文學也可以稱做肚臍眼文學囉。
Posted by: cat 發表於 2004.06. 1 03:56 AM也是馬後炮之一
但真虧了jeph的即時完善回應
不然debby羞赧提說自己像小西真奈美+地下鐵事件的報導文學硬要變成村上小說系譜之不精確解讀+動不動拿ntu拉抬身價...呃...不知該如何形容其孤芳自賞之盛姿
不過blog照映性格如此也毫無意外了
這篇稿引起這麼熱烈的迴響實在令人意外,更意外的是許多迴響比較像是針對debby那篇「網路草根的困境」。原來寫這篇稿時並沒有特別要回應debby的意思,單純是打算寫篇介紹部落格文化的文章。「網路草根的困境」是我在撰稿時所蒐尋到的資料之一,心想可以點出來讓大家對照讀一下。由於稿件有字數限制(對,就一千八百字,寫到了就交稿了),有些論點並沒有好好申論完,以後有機會我會再把想法講楚,另外,schee、brian和quawn都發展出有趣觀點,不妨多注意看一下。
Posted by: jeph 發表於 2004.06. 2 05:40 AM
忘了是幾時開始看這個部落格~
很是喜歡
總有共鳴
誰會說它沒有文學性?沒有內涵?沒有深度?沒有批判性?.....
那應該是sb沒有仔細閱讀....
不是要褒.....但是它真的是我近期總會想起到這裡走走的地方~
......
回應這篇 只是剛發現怎麼有那麼多的迴響篇數
...才連結到那兒去晃一下....
關於那篇...我已不想多說什麼......總是有人以為看到問題
卻是更大的(無聊)問題.........
猶如她喜歡看的那些報紙一樣....讀者回應欄裡的吠吠
(喔...sorry 真不該在這裡說這些話)
該回頭說.....這裡真好!!^^
Posted by: Ping 發表於 2004.06. 3 09:58 PM因緣際會把她2003年6月前的blog看完之後。
我覺得我要修正之前的迴響。
我想我不認識該D小姐。這無庸置疑。
之前的迴響自然是不服氣、生氣下的戲謔口氣。
當然也代表了對其意見部分的不同意。
目前的感想是,「沒人看也無所謂」之前是因為曾經有所謂;「不和別人成群結黨」的背後一定有不這麼做的原因。
雖然她不會看見這吧?我不曉得。儘管我想她也是在寫自己的肚臍眼,但是我要修正之前的態度(某些程度那很惡劣。不過我本來就不正派。),並為那跟某些程度的撩起看到我之前迴響而覺得不舒服的任何人而道歉。
喵。
Posted by: 喵。 發表於 2004.06. 6 05:01 AMJeph 你好,
你這篇文章行文如行雲流水似流暢
寫的真好
我是上個月才知道部落格的存在
實在後知後覺
得加把勁急起直追了
呃,我對說她網站顏色的評論不贊同,我也覺得沒有必要。不過我知道debby為什麼會一直罵破報,注意到她開頭提及的幾個月前談部落格的文章嗎?她罵破報,是因為她那篇報導當時被isis等人在台灣部落格上罵過了。那時是她所任職的聯合新聞正要收費的時候,所以何必計較她說的,這是肚臍眼報復心態,無須理會。
http://www.twblog.net/archives/000460.html
Posted by: qui 發表於 2004.06.19 12:52 AM經過你的解釋
我對部落格文化
有了全新的認識
也由於你提的[平民化寫作場域]
讓我深思以往副刊是不是也以特權扼殺了
許多擲地有聲的作品
而形成某種所謂的貴族式文學呢
再次謝謝你的提點
日後我又多了一處可以賞遊的空間
可喜可賀