傑克的問與答

發表傑克的故事後,網友提出了幾個疑問,我把這些問題整理出來請他回答。
問:傑克治療過動物嗎?
答:他說沒有治過,不過很有興趣哪天來試試看,可能和治療人差不多吧。他太太一旁提醒,說傑克曾經治過家裡養的小狗,這隻有氣喘的小狗經過傑克的撫摸之後,露出舒服愉快的神情。不過傑克並沒有認真治療牠,牠的氣喘還是找獸醫治好的。


問:神不是很慈悲嗎?為什麼治好病好不感謝祂,或是感謝另一種宗教的神明,病就會復發?
答:傑克認為道理很簡單,誰幫助你,你就應該感謝誰。你不感謝祂,拍拍屁股就走了,或是跑去感謝無關的人,祂也就沒辦法繼續幫助你。他說像他這樣的治療師,所有宗教都有,哪一種宗教系統的神救了你,你就該感謝哪一個系統的神。依他的經驗,經過他治療,事後沒有感謝上帝,病痛復發的例子很多,最好的情形也會只剩一半的治療效果。
問:賦予你奇特能力的神,是不是舊約裡那位威權的、唯一的神?
答:(這是傑克依自己對聖經的理解來回答)舊約和新約的神是同一個。舊約時代裡的上帝的確很威權,不聽話就降大災難處罰你等等的。但在新約,祂化身為人(或說是派祂的兒子),來到人世,感受到人間疾苦,也知道人是怎麼想的,於是在新約,就比較強調愛與慈悲,敵人給你一巴掌,你把臉的另一邊送上。
問:傑克有沒有可能到台灣為人治療?
答:短期沒有辦法,但未來可能有機會。經過口耳相傳,知道傑克神奇能力的人越來越多,他這次從美國回來,到那家借他診療室的牙科診所為人治病,結果發現診所大排長隊,擠到門口外。情形已到了他無法處理的地步,事實上,他現在已經不做水管工了,連治病的時間都不夠用。於是溫哥華的教會人士準備為傑克成立基金會。據傑克的解釋,這個基金會並不以他為名,也不以他為首,不是成立一個像宋七力法輪功之類的教派,而是希望有個專門機構來管理他的治療事務,並接受捐助。捐款由基金會管理,不歸他個人所有。而他本身的職務,叫做「見證牧師」,隸屬於此地的教會。等基金會正式成立後,或許會有機會到台灣。

“傑克的問與答” 有 7 則迴響

  1. 另外的小八卦:
    還有個小故事也挺有趣的.因為傑克的傳奇在本地越來越多人知道,英國有一組研究人員特地來溫哥華研究他,不僅是要測試他的超能力是不是真的,另一方面如果發現他真有超能力想請他到英國出”任務”.有趣的是經他說才知道,現在有這種能力的人在英國就有三千多個,很多都是高層人士身邊的人物. 他還說到那位為歷屆美國總統宣誓就職的美國國師,看人就能把人看到昏倒過去.身上的磁場比他還大得多. 當然啦,這些大家就當娛樂故事聽囉,因為我們也沒看到過呀.
    我就開玩笑問他說,幹麻有這麼多這種人?難不成真是末世?傑克還很正經地告誡我:千萬千萬別這樣認為,時間真的還沒到.
    呃…..

  2. 我相信有這些事情的存在,但是我看過的是其他宗教,對於基督教,最多只有聽過有人會發出不同的語言聲音,好似在跟上帝講話。
    原本以為各種宗教是互相排斥的,之前在cat台上看到”他參加基督教的禱告內容是希望伊拉克都信耶穌”為證
    不過在我看第八號當舖之時,我突然覺得為什麼不是同一個神依照每個人的信仰幻化成不同的形體來渡化或拯救他,為什麼一定要區分的那麼清楚而把外教都變成妖魔鬼怪惑眾呢?
    與其這樣,我寧願相信第八號當舖的說法….還比較可愛和光明些!

  3. 舊約的神是個形容詞,而不是說舊約和新約的是不同的神。問題在於,新約的神透過耶穌強調的,和基於什麼系統的神治好了你就該感謝什麼神這種其實蠻理所當然的事,感覺不太一樣。
    這麼說好了,人是軟弱的,即使獲得了神的恩賜獲得某些能力,軟弱的部分未必就因此而得到改善。看看帶領猶太人跨過紅海的那位最後如何就知道了… 相反地,一個人擁有的能力愈強大,就愈容易不經意地把自己的弱點透過那能力傳達出去。
    如果傑克「不在乎」他治癒的人崇拜那個系統的神,那麼是否這些「拜錯樹頭」的人復發的狀況會變少?
    如果這真的可以當成是一件有趣的事,那麼請神先退場如何?

  4. to tmjiang:
    你講法有點複雜, 我以簡單的瞭解, 意思是否是說: 因為傑克執意是那”唯一的神”的能量, 所以受治者就得到了那”傑克認為的唯一之神的能量”, 因此也就產生了”拜錯樹頭不得痊癒”的問題?
    你最後一句的假設是否是: 如果傑克發功治療時不去想能量來自誰的問題, 受治者可能就沒有”拜錯樹頭的問題”?
    其實傑克一開始就沒有在乎過受治者信奉什麼宗教, 我記得去年剛碰到他時, 他還說過: “你要是病好了, 就去感謝神吧, 感謝耶穌, 瑪利亞, 觀世音都可以.”
    而有”拜錯樹頭就無效”的情形是他經過最近一年的治療經驗所觀察出的結果. 因而也就讓他以這樣的觀察結果來肯定自己的能力來自何處.
    我個人無法也無意願幫傑克解釋, 不過依我之見, 因為這整件事就不是邏輯科學的, 所以用邏輯的方法來質疑, 也難得到邏輯的答案.若下次有機會, 我會再問他看看, 我猜答案可能不會有太大的不同.

  5. jeph:
    我的意思就是你理解的那樣沒錯。:)
    舉例來說,就算都崇敬同一個神,但人們又各自分成猶太教、羅馬公教、基督教、希臘正教、英國國教等等,再加上基督教裡頭又有很多教派,美國還生了個摩門教出來等等… 要如何區別我拜的樹頭和你的是同一種甚至同一棵?
    不過這種事未必不科學。我印象中有個十八世紀的學者說:所謂超自然現象其實是我們還不了解的自然現象。
    信仰就是這樣子,我「比較」相信名為理性的神,所以我會用這種觀點去看待事物;當然,相信 Bible 裡的神的人們也會有類似的反應。於是我們都得小心,如果自己的價值觀跨過了某個界線,好意也有可能變成危害。
    換個角度講,其實我懷疑,一個偉大的神真的會計較這些嗎?

  6. 對啊, 質疑是好的. 一頭栽進去反而很危險..^__^
    至於偉大的神為何還會大小眼, 我個人有一套看法給大家參考:以佛學的觀點來看,如果把病痛都看成是”業報”的話, 神通不能解業報, 以神通解了你的病痛, 其實是把你的業轉給一個”大能的神”或”巨大的能量”吸納(這要透過”感謝”的方式來轉), 但業沒有真正解掉. 一旦你的”感謝”沒有和吸納你的業的能量藕合, 業報就又回來.
    而且, 業真的被”巨大的能量”吸納而消失不見了嗎? 或許它只是從個人的業變成共業吧.
    小小個人看法,解釋不了什麼, 僅供參考.

迴響已被關閉。