從Lo Fi說起

Goya寫的《Lo Fi典範》讓我想起一些小事情。在搖滾樂的脈絡裡，lo-fi（低傳真）是90年初曾流行過一陣子的風潮，簡單地說，Lo-Fi的樂團喜歡用最簡單的四軌或八軌錄音機，甚至是一台聽身聽來錄音。樂器上，喜歡用音質粗糙的破音器（distortion）或buzz效果，偶爾還會拿一把五音不全的破木吉他上場。這類風格的樂手追求的是殘缺的美感。就像玩相機的人喜歡Lomo和Holga的特殊影像美學一樣。
Lo-Fi與70年代初龐克搖滾的差別，這篇《噪音時代小夜曲》說得好：

「我們會把lo-fi看作朋克的另一面——並不憤怒，而是幽默和抒情，像噪音時代的小夜曲，否定了聲音的規則，激揚著不拘一格的快樂。lo-fi以小調見長，Pavement的嬉皮精神曾經把它發揮到東倒西歪的境界，．．．。一般來講，lo-fi作爲音樂形式，是指那些專注于聲音的作爲，是對不和諧的關注，是以不常規的方式抒情，並開發各種奇情異想的美學，．．．」

雖然瞭解lo-fi的大概意思，但我一直不懂得聽lo-fi，像Pavement、Sebadoh等等，老聽不出個所以然。一部份原因可能是我的音響太爛，hi-fi 還 lo-fi 對我沒什麼差別；另一部份原因是lo-fi風潮捲起之時，我正在當兵，窩在台東某個海岸班哨裡，聽到的音樂差不多都是＜吻別＞、＜傷心車站＞這類的歌，聽到我都會唱了（那時候，我恨我居然會唱這種曲子）。等到退伍時，已經搞不清楚搖滾樂壇裡吹的是什麼風。就算弄清楚了，還是很難喜歡當時流行的曲風，除了lo-fi之外，新龐克（如Green Day）、brit-pop（如Radiohead、Blur）、trip-hop（如Portishead）也是那掛網路上認識的朋友都會拿來嚼舌根的名詞。我退伍後聽的還是當兵之前流行的工業金屬、grunge、gothic。總之，這一整串名詞當時都被貼上「另類」的標籤。
好快十年就過去了，這些名詞聽起來都像上個世紀的東西．．．等等，它們的確是上個世紀的東西。
講了半天，我真正想說的是：天增歲月人增壽，春滿乾坤福滿門。祝大家新年快樂！

“從Lo Fi說起” 有 12 則迴響

  3. alice:
    恭喜發財．．^^
    tmjiang:
    我們連十年後的年輕人會玩出什麼都猜不出來.

  4. 還好，只是十年，我連現在在流行的東西都聽不太出來了。
    開始改變聽的東西，被tmjiang影響，慢慢向爵士之類的靠攏。
    不過我還是想找機會裝個p2p，抓一些好聽的歌，不要只是我從台灣帶來的這些CD，快要窒息了。

  5. 現在仍常常聽八０年代的小恐龍Dinosaur Jr和Replacement，的確，lo-fi這個詞對我也沒什麼意義，我想是吉他和旋律很迷人吧。

  7. 這些團我都有一張CD, 就一張, 滿足好奇心, 沒有往下蒐的力氣…-_-|||

  8. 我曾經無聊地在網路開個小小的廣播電台，利用384k的上傳招待三、四個好朋友一起聽我正在聽的東西。我也曾經放過Sebadoh的專輯，不過大家都對這個東西敬謝不敏。「這是音樂嗎？」一個朋友問。
    老實講，很多噪音部分真的是不太悅耳，不過The Freed Weed專輯裡的第三首歌：Subtle Holy Gift卻一直像是一首化不開的甜美夢幻，讓我在十年後的今天仍然常常想起。打開這張專輯，就只為了聽這首歌而已。類似的情形，就像是Beautiful One之於Purple Rain這張專輯一般。
    後來出現了mp3這張玩意，我就乾脆放到電腦裡，想到的時候（例如寫這篇迴響的時候），就再度拿出來猛聽個四五回。

  9. 看到Modern Musician論壇有人引用了這篇. 詢問如何把音樂作得有lo-fi質感. 我沒有那個論壇的帳號, 所以直接回在這了.
    就如本文所提的,lo-fi是一種美學, 講究粗糙的質感. 它未必是克難(“克難”是不得已才作得很粗), 而是認為粗糙本身就是美. 就像有些雕刻家, 他明明有技術,有工具可以雕出打磨光亮的作品, 但他還是要故意刻得很粗糙.
    如果要用”模擬”的方式作出lo-fi會有點怪異,就像你作出光滑細緻的雕刻,再故意用大號砂紙磨粗一樣. 這不太對勁,可以說是程序顛倒了.你一開始就要用粗大的工具去處理作品. 最後的後製再用好工具.
    然後你的作品本身的特質也是要適合作成lo-fi的那種. lo-fi的質感粗, 你的作品也應該要粗,要賤.
    以上是我個人的看法…^__^

  10. 不管高傳真還是低傳真，我認為音樂的本質是精神，而不是高或低傳真，自己覺得好聽的音樂，才有最高的價值！

迴響已被關閉。