關於big5碼的荒謬事

Zonble在「BIG5去死吧」抱怨「Big5這種編碼方式真是該去死一死」。BIG5的確是很爛的編碼，只是因為它已經成為通用的標準，大家只能將就用下去。

看看台灣中文字碼訂定的歷史（這篇文章摘錄了《國字整理小組十年》一書部份內容）就可以瞭解為什麼BIG5會成為一個歷史的錯誤與爛帳。黃大一先生曾出版《萬碼奔騰，一碼當先》講述這段荒謬的經過。像國字整理小組整理出的七萬多個漢字把簡體字包含進去，結果有人在報紙為文說：「國字整理小組居然涵納匪字！」差不多演成政治迫害事件。我沒讀過（現在大概也不太可能買到）《萬碼奔騰，一碼當先》，只是大學時很喜歡讀黃大一在電腦雜誌上的辛辣文風，所以對此事有點印象。黃大一先生當時被人稱為「資訊界的李敖」，現在似乎已淡出，專心作玩石家。

BIG5之所以叫BIG5，原因之一是由台灣五家電腦公司於一九八四年所共同訂定推動，其中包括宏碁。BIG5只能容納一萬三千多個漢字，相對於國字整理小組整理出的七萬多個字，根本不夠用，雖然像黃大一這類的人士以激烈文字反對，但也敵不過五家電腦公司。好笑的是，當初訂出來的BIG5碼連宏碁的「碁」都打不出來，造成一點尷尬。後來增訂才加進「碁」這個字。打不出游錫「方方土」或陶「吉吉」，活該他們當年沒去開電腦公司。