大牌DJ

二○○二年下半年的台北舞場可說是巨星滿天飛，自七月開始，從John00Fleming、Steve Lawler、Goldie、Paul Oakenfold、Paul van Dyk，一直到跨年舞會的Sasha，這年恐怕是”世界排名前一百大DJ”:http://www.dotmusic.com/news/November2002/news27067.asp來台演出最密集的一年。
所謂排名前一百大，指的是英國DJ專業雜誌”＜DJ＞”:http://www.djmag.com/所作的年度讀者票選。這項票選自一九九三年開始第一次舉辦，到去年為止是第八屆。二○○二年的總票數達三萬八千多張，投票者來自全球六十五個國家，以傳真、郵寄和網路參與投票。這項至今已成為全球舞場指標的票選，在娛樂產業中是十分罕見的現象，好比說，我們就沒聽說過有年度「全球一百大搖滾樂團票選」或「全球一百大電影女星票選」，就算有，也不會像DJ票選一樣，成為舞客津津樂道的話題，甚至影響DJ的身價。事實上，登上排行榜的DJ，尤其是前十名，身價會立刻暴漲，作一場的價錢喊到百萬台幣（不含機票和食宿）也不算離譜。
但是這份名單真的代表了DJ的功力嗎？我想未必。當然啦，Paul van Dyk、Sasha這種出道十多年的老手，一定比小舞場的菜鳥DJ高強不知幾凡，不過他們兩人–分別位居第二名和第四名–卻未必有高下之分，單就技術上來說，甚至和百名外的DJ相比可能也不分軒輊，就算有差，一般人大概聽不出來。那就像三萬元的床頭音響和三十萬元的高級音響聽起來一定不同，但三十萬的音響和五十萬的音響相較，除非你有敏銳的金耳朵（擁有這種天賦應該算是一種不幸），否則根本不知道多花的二十萬差在哪。說穿了，要在排行榜佔上風，名氣比功力重要得多。像在二○○○年的票選中，曾作過多首經典電子舞曲的樂手BT榮登第七十名，問題是–BT從來沒幹過DJ！顯然是他在電子舞曲界的名氣把他捧上前一百名。
這樣講起來，DJ排行榜好像是國王的新衣，人云亦云的騙局。其實也別那麼認真，無論如何，舞會就是舞會，熱熱鬧鬧快快樂樂最重要，大家像朝拜教宗一樣把舞廳塞爆，大牌DJ在萬眾注目之下登場，舞客齊聲歡呼，又是一個精彩難忘的夜晚。百大DJ排行榜存在的理由，有很大部份是要讓舞客起哄。Sasha跨年舞會門票的價錢足以去兩場一般舞會，要我選，我還是會選Sasha。
* 圖為今年第24名的DJ–Richie Hawtin–也是本人心中的第一名DJ