2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>

2006年06月 9日

關於《態度》及其他二三事

[聽音樂] , [閱讀]
話說幾年前我著手編著《秘密基地》前,其實最早提的企劃構想是本叫作《完全搞團手冊》之類的書,內容打算訪問當時的台北獨立樂團談他們的玩團經驗,單元區分吉他手、鼓手、貝斯手、...等等,再加如何上台演唱和錄音等等等等。"奶爸":http://tm.tamshui.org/得知這個企劃,給我建議說,這種書要有人看,起碼枱面上要有一打成名的樂團才有搞頭。 那時候五月天的第一張專輯還沒出,上得了枱面的團左算右算大概只有五佰。奶爸言之有理,我於是打消原構想,換了另一份企劃。 至於為什麼要寫《完全搞團手冊》?或許是因為我喜歡跟搞團的音樂人聊天,聽聽他們的想法,至少那時候的我是如此。吾友"史哲心":http://jeph.bluecircus.net/archives/about_jeff/ce_1.php曾半認真半開玩笑的說:「那些寫樂評的,都是想搞團搞不起來的傢伙罷了」。這句話用來形容我自己不能說沒講中。無論如何,後來我還是在寫作《秘密基地》時訪問到不少樂團、樂吧經營者和熱血樂迷。 目前台灣枱面上的樂團已經超過一打,而且,居然真的有這麼一本類似《完全搞團手冊》的書出版了,書名叫作"《態度》":http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010332354。從博客來的網站看到,在六月前購買可"獲贈":http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010332456 the Wall入場劵一張。 說到the wall ,想到"這件事":http://www.bigsound.org/bigsound/weblog/001703.html和這些事("其一":http://www.ccuart.org/orbis/archives/2006/05/aeceeaeeie.html)("其二":http://www.ccuart.org/orbis/archives/2006/06/eae_2.html)。這類事放到非藍即綠的台灣,很難引起注意,但它絕對是政治問題。如果你覺得它不是政治問題可能是因為你以為政治就是談統獨。 青年次文化對中產價值觀是政治問題,人權對警察濫權也是政治問題。有些事情看雖小,但對文化的影響比藍綠深重,因為台灣兩種顏色的黨派對青年文化的管理態度是一丘之貉,青年不自己站起來幫自己講話,那兩個沒用的黨也不會幫你著想。是該擺出「態度」的時候了。


閱讀, 台北音樂場景 | 由 jeph 發表於 2006.06. 9 10:36 PM| 引用(0)

引用

迴響

那 曾經想要組團 不成
寫樂評耍文藝 不成
放歌當dj 也不成
就變成搞電腦的工程師了 XD

Posted by: siegfy 發表於 2006.06. 9 11:37 PM

有時,獨立是必要,也是不得不;
但凡提出此等言論..經常連動著悲情與壓抑的集體情緒聯想(但無以否認的,這也是次文化場域的必要條件..)
態度一書,頗希望能跳出這樣的藩籬,
用較為輕鬆、著墨於熱情的側寫角度,
去看待現今的本土獨立音樂人、樂團文化,
不過,看到出版印刷後,還是發現做得不夠完好
ANYWAY..感謝你對於態度的關注

敬祝 如意
YOUNG

Posted by: ATTITUDE Young 發表於 2006.06.12 10:40 PM