2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>

2005年03月31日

《龐克的哲學-不止是噪音》

[閱讀]
給某雜誌的稿,寫了一整天,累死了...,這由"釗維":http://milankun.blogs.com/renaissance/譯的書目前還在印刷廠,應該會在四月正式上架 無政府主義餘孽及其力量 pcover[1].jpg探討西方音樂文化的書籍通常採取兩種書寫方式,一種是學院式的冷眼旁觀,分析某流派的形式、歷史與社會意涵;另一種是像《龐克的哲學-不止是噪音》,作者以「過來人」的身份,對讀者大聲疾呼:「這種音樂不單單是你以為的那樣!」 《龐克的哲學》這本書的第一版是作者克雷格.歐哈拉於一九九二年以自助影印發表,隨後受到關注地下文化的讀者注意,歐哈拉在應接不暇的情形之下,才決定交給出版社。本書部份內容的中譯版本曾於一九九七年在台北另類報刊《"破週報":http://www.pots.com.tw/》上連載。 台灣搖滾樂迷對於龐克運動的認識,除了「懂三個和絃就可以組團」之外,多半不出「龐克運動起於七○年代中,結束於七○年代末,於九○年代初復興,但不可同日而語」的正史脈絡。但歐哈拉以自身經驗和所蒐集的地下刊物出發所描述的美國龐克「場景」(書中不斷出現的字眼),卻是將重點放在八○年代這段國內搖滾樂迷以為龐克缺席的十年。在作者的敘述裡,美國龐克文化在這段時期不但沒有消失,反而還是美好的黃金時期。如馬克.巴亞在導言中所說的:
「在過去十年間,龐克的世界成倍數地擴展,有些人認為好,有些人認為不好。... 另一個令人驚異的發展是,在音樂之外的訊息增多了。今天的龐克會花更多時間尋找政治性的訊息,以及階級議題,比方說,阿布賈邁爾(Mumia Abu-Jamal)。像AK Press這樣的出版商,現在可以在演唱會後面賣書,並且有龐克會去讀,就好像聆聽快節奏的、侵略性的音樂一般。」
也如這段話所提示的,這本書談的是政治──無所不在、廣義的政治──如環保主義、種族主義、性別主義、動物權、...,而貫穿所有議題的,則是無政府主義。
「如果要選取一種政治意識形態,那麼龐克基本上該算是無政府主義者。幾乎沒有龐克會去鼓吹任何形式的資本主義或共產主義。這並不是說,所有的龐克都飽讀無政府主義的歷史與理論,而是說他們都有一個以無政府主義為原則的共同信念,那就是,摒棄官方、政府或統治者,重視個體的自由與責任(哪個人不是如此)。」
因為:
「在我們這些被異化了的人當中,總有一些團體開始感到不對勁。這種主動的自覺,來自對主流社會的拒絕,或者被它拒絕。這些團體或者拒絕異化,或者非自願地被主流社會排擠。」
「龐克對『從眾』的質疑不僅表現在與眾不同的外表與音樂聲響上...他們質疑那些被一般人視為理所當然的事情:工作、種族、性...,也質疑自我──那些倚賴四周的事物來決定的順從者從未質疑過的。...龐克對任何一種權威都沒有大多的尊重...。」
也就是說,歐哈拉認為龐克不止是像主流媒體所描述的印象:一群精力過盛,抱持弒父情結的虛無主義小鬼,用嚇壞人的裝扮和吵死人的音樂搏取女孩的注意。當然,龐克文化的根源來自於青少年對自身處於社會現況的不滿,但歐哈拉認為,真正的龐克處理不滿的方法,是立即採取基進、不妥協的行動──音樂很重要,它是煽動人心的工具,絕非目的。因此,堅持「聽爽論」的樂迷閱讀本書恐怕會深深感到被冒犯。從另一方面來看,目前台灣青少年樂迷中充斥著以無知為榮的氣氛,或許需要這種滿篇XX主義的書來刺激一下。 延伸觀點 七○年代的龐克運動 「龐克」(Punk,另外一種更切中字義但不那麼流行的譯法是「叛客」)最早由美國樂評人Dave Marsh於一九七一年在搖滾刊物《Creem》用來形容某些樂風粗猛的樂團,隨後「龐克搖滾」即被樂評當成一種搖滾樂的類型。龐克搖滾發展初期只是幾個聚集在紐約CBGB酒吧表演的地下樂團(後來這家酒吧和樂團都被樂迷視為朝聖地和宗師),七○年代中,從英國藝術學院出身的Malcolm McLaren在CBGB受到這些樂團的打扮方式與音樂的震撼,回到倫敦後,他說服幾個光顧他與女友──後來成為名服裝設計師的Vivienne Westwood──所經營之服裝店SEX的常客,組成Sex Pistols樂團,進行他的反藝術運動計劃。 Sex Pistols以古怪打扮、幾乎完全外行的樂風、滿口粗話和每次都會造成混亂與群架的表演,意外於倫敦爆紅,一首辱罵英國女王的歌曲<天佑女王>(God Save the Queen)甚至登上英國排行,他們的作風立刻掀起了全英國的青少年彷效。這波龐克風潮很快又捲回美國,形成襲捲國際的次文化風潮。當時重要的樂團包括美國的Ramones、Blondie、Talking Heads和英國的the Clash、Siouxsie and the banshees和Dammed。這陣風潮雖然來得快,去得也快,但對全世界的流行音樂的影響仍然十分深遠。直接繼承這陣龐克風潮的樂風通常被稱為「新浪潮」(New Wave)和「後龐克」(Post-Punk),這類型的樂團仍保留了龐克運動的美學,但在態度上較不兇暴激進。 龐克視覺美學 七○年代龐克風潮的流行打扮,主要是由Vivienne Westwood所創造。在龐克運動之前,英美樂壇流行所謂「華麗搖滾」,以男性為主的樂手喜作濃粧艷抺或驚悚嚇人的打扮,龐克族的外貌則把這些效果推到更極致,但看來較為襤褸破爛,不像華麗搖滾貴氣逼人。其特徵包括粗大的軍靴或馬汀大夫鞋,頭髮染成五顏六色,或是用髮膠塑成尖針狀,或是剃去大半邊頭髮,身著撕爛的網狀絲襪、T恤或寫著聳動標語或圖案的T恤,脖掛粗鍊、狗項圈、...等等。無論如何,這是都會龐克的豪華穿法,八○年代以後的龐克族很少採用如此花錢的裝扮,但破爛、自己動作手與反品牌仍是主要的穿著原則。 七○年代初開始出現的影印藝術也是龐克美學的主要特徵。由於講求快速達到傳播的效果,龐克樂迷常以從報紙、雜誌剪來的圖片加以拼貼,搭配打字機或手寫的文字製作刊物或活動傳單,再用影印機大量複製,以極低價錢出售或免費發送。Sex Pistols的專輯《Never Mind the Bollcoks》即是此拼貼美學的代表。即使到了電腦排版已全面平民化的時代,龐克族依舊堅持在出版物中刻意表現出拼貼感。 現代的無政府主義 無論是信奉社會主義還是資本主義,長期習於威權政治的華人世界很少有系統地理解無政府主義,一般人對此思想總是感到遙遠而陌生,甚至將其等同於「無秩序」或「混亂」。簡單地說,無政府主義是高度理想主義的政治思想,以「人性本善」為根基,認為人人都可以管好自己,反對任何形式的國家制度、政府和階級劃分,認為威權對個人自主性的迫害是萬惡之首。 二十世紀初,無政府主義曾在歐洲得到短暫的成功,西班牙工團是當時勢力最龐大的無政府主義體制,但旋即因民主主義、法西斯主義、共產主義的興起而衰微,並隨著第二次世界大戰而結束。之後的美蘇冷戰,無政府主義更是消聲匿跡。 無政府主義於六○年代在西方悄悄浮起,並藉著七○年代的龐克運動再度對資本主義社會產生力量,影響了學生運動、佔屋運動、綠色和平運動和現在的反全球化運動。當時龐克運動的國歌(如果可以稱作「國歌」的話),就是Sex Pistols樂團的<英國無政府>(Anarchy in the UK)。直至現今的網路社會,有人認為駭客、"自由軟體運動":http://www.indymedia.org.uk/en/2003/12/283113.html都有無政府主義思想的影子。 延伸閱讀 "《席德與南西》(Sid and Nancy)Alex Cox導演":http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00004ZBVO Sid Vicious與Nancy Spungen是七○年代龐克運動中最著名的戀人。Sid Vicious因為他的「龐克態度」受到Malcolm McLaren賞識而被拉拔進Sex Pistols樂團中,但在那時他還不懂得如何彈貝斯。在表演場上, Sid總是帶頭跳下台和挑釁的觀眾幹架,而他的自毁傾向也造成了吸毒神智不清手刃女友Nancy,之後又因海洛英過量而死亡的悲劇。這部電影以這段故事描述了七○年代龐克運動的縮影。
 
"《Punk Diary: 1970-1979》George Gimarc著":http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0312110480/ 這本書從Stooges樂團於一九七○年八月發行的第二專輯開始,作者以樂迷的角度一日接一日地記錄龐克運動的大小事、圖片,其中包括了從當時音樂雜誌拮取來的資料。整本書讀下來,令讀者不禁深深陷入那個熱血的年代。不過這本書採取的是英國觀點,尤其側重在Sex Pistols樂團的種種。
 
"《Notes from Underground: Zines and the Politics of Alternative Culture》Stephen Duncombe著":http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1859841589 在網路還不發達的年代,如果你希望以最省錢、最快的方法將你的文字、漫畫作品和思想散播出去,唯一的方法是自己油印或影印和裝訂,搞出一本地下刊物──「誌」(Zine)。這類型的刊物粗糙生猛,同時又充滿著鮮活的生命力。自反文化運動發軔於六○年代以來,誌在百花爭鳴的地下文化中一直是主要的思想傳播工具。本書作者以文化研究學者的角度來討探「誌文化」,書中包括大量圖片。 台客的復仇》濁水溪公社 幾乎沒有人會否認,濁水溪公社是最能夠從台灣的文化脈絡出發,徹底表現龐克無政府主義精神的宗師級樂團。在這張經典專輯中,濁水溪公社以「台客」(除了本來的意義之外,他們自嘲這個詞代表「台灣的龐克」)自居,音樂風格神奇地結合了龐克搖滾、國台語流行歌曲,歌詞全無俚頭卻又似有所指,內頁設計也完全符合龐克式的拼貼藝術。 《MAXIMUMROCKNROLL》  MAXIMUMROCKNROLL原本是舊金山的電台節目,從一九八二年開始以樂迷誌的形式發行,可說是歷史最悠久的美國龐克搖滾期刊。歷經了二十多年,這份刊物的規模早已不再是地下刊物,但他們堅持採用地下刊物式的黑白印刷和粗糙的紙張,而且工作人員全都是義工。內容除了大量專輯唱片評鑑,也包括美國龐克的政治評論文字。在MAXIMUMROCKNROLL的網站可以下載他們電台節目的MP3。


閱讀, 青年文化, 龐克, 推薦 | 由 jeph 發表於 2005.03.31 12:49 AM| 引用(9)

引用
愛咪囈語隨便記 於 <龐克、運動、佔屋族> 引用本文
文摘: Jeph為誠品好讀寫了一篇商周即將出的新書「龐克的哲學—不只是噪音」(張釗維譯)的書介 ,談Punk文化,當然離不開現代無政府主義觀念。也許這是現代資本主義社會裡所留下唯一還保有一絲...
引用時間: 2005.04. 2
我是orbis 於 <死去的態度> 引用本文
文摘: 大約有一兩個月沒坐下來好好逛逛blog,靠著這樣逛著逛著,總算稍微把腦子轉到工作之外的領域,不然腦袋真的是快爆炸了的悶。 剛剛看了Jeph寫的《龐克的哲學-不止是噪音》,心情很複雜...
引用時間: 2005.04. 9
光速元年 於 <《龐克的哲學-不止是噪音》> 引用本文
文摘: 《龐克的哲學-不止是噪音》\r\n
引用時間: 2005.04.16
SoundsandFury 於 <用力推薦> 引用本文
文摘:
引用時間: 2005.04.16
Heterotopias 於 <《龐客的哲學》中文版導讀╱那,讓我們從長夜過後開始 !> 引用本文
文摘:

(收到姑媽寄來的新書,封面設計別出新裁。同時,譯者


引用時間: 2005.04.17
.就是艾.Six.Six.Six. 於 <Sid & Nancy> 引用本文
文摘: 0恩~最近激起了對Sid & Nancy的好奇 原因~還是因為NANA~XD 一開始知道Sid & Nancy看了NANA 最近在批踢踢的矢澤愛板上又發現 NANA這部漫畫...
引用時間: 2005.05.19
音速青春 於 <龐克的態度 Punk: Attitude> 引用本文
文摘: 樂手訪談大約佔了電影三分之一的比重,其餘部份為珍貴的現場影片、歷史影像與平面圖像(如雜誌內頁、唱片封面等)的堆疊。撇開這部片子優秀的敘事能力不談,光是那些你從沒看過的精...
引用時間: 2005.06. 6
瘋狂的一千種面貌 +森 毒祢+ 於 <+北美館 Vivienne Westwood+> 引用本文
文摘: 展本身不用說(台灣官網),當然是一飽眼福。 我並沒有迷NANA,所以我並不會因為看到真品感動落淚。 我比較期待看到的是朝聖人群:穿著NANA狀的小女生或是手提vivienne包包的
引用時間: 2005.09. 5
what CAN i do 於 <龐克的哲學> 引用本文
文摘: 昨天買這本書
引用時間: 2006.03.31

迴響

Jeph,你引了一段書中文字:
[另一個令人驚異的發展是,在音樂之外的訊息增多了。今天的龐克會花更多時間尋找政治性的訊息,以及階級議題,比方說,阿布賈邁爾(Mumia Abu-Jamal)]
我不太懂什麼是「比方說Mumia Abu-jama」,我所知道此人是死刑犯,很堆音樂人支持他,這在我的書中有一章專門寫他。
但是這裡的翻譯卻令人困惑其意...

Posted by: Iron 發表於 2005.04. 2 11:52 PM

鐵志:
我想意思很明顯,你也說了啊,Mumia Abu-jama是美國龐克關心的政治議題, 在某些龐克演唱會裡, 他們會在場中散發討論這類議題的傳單。

Posted by: jeph 發表於 2005.04. 3 10:53 AM

Dearest Jeph,
Never Mind the Bollcoks有字誤請校正一下Never Mind the Bollocks.
Ramones《Ramones》(1976) 既然被視為Punk的首張唱片,相信重要程度已經不用多說了。
書中有提關於Iggy Pop和David Bowie嗎?

Posted by: stanlee 發表於 2005.04. 5 02:50 AM

stanlee:
感謝校正, 但是稿子已經上編輯枱, 恐怕是來不及改了。
這本書完全沒提Iggy Pop 和 David Bowie,甚至也沒提Ramones, 其實Sex Pistols也只提了一次。不過在作者的敘述脈絡下, 忽略這幾個團是很合理的。因為它談的是龐克的哲學, 而非龐克搖滾的歷史。
全書最重要的,指引龐克無政府主義哲學走向的團, 反而是英國的魯鈍(Crass)。

Posted by: jeph 發表於 2005.04. 5 11:03 AM

真正對後來的無政府龐克產生影響的應該就是CRASS和CONFLICT這些團了吧,應該不會有人提到SEX PISTOLS,雖然台灣大部分的人比較不知道當時英國的anarcho/peace punk,但台灣人介紹到龐克時也大部分都是Sex Pistols之類的,這也難怪不用說是一般人了,台灣大部分的龐克團也都不知道龐克和動物解放或反全球化,反血汗工廠有什麼關係,很期待這本書中文版的出現 

Posted by: Dirt 發表於 2005.04. 5 06:02 PM

Jeff,真抱歉,我沒有說清楚,不過這是個小問題啦。原文是「
今天的龐克會花更多時間尋找政治性的訊息,以及階級議題,比方說,阿布賈邁爾(Mumia Abu-Jamal)」
這個「比方說」讓我看起來好像是阿布是龐克的一員,或者是說是階級議題的一種。翻譯上好像應該改成,「以及階級議題和阿布賈邁爾的議題」不過這不是你要負責的啦

Dirt:「聲音與憤怒」一書多少有提到一點近年音樂參與反血汗工廠的運動,可以參考看看

Posted by: Iron 發表於 2005.04.14 10:05 PM

你可以去釗維的網頁反映一下 :P
http://milankun.blogs.com/renaissance/2005/04/post_2.html

Posted by: jeph 發表於 2005.04.15 12:04 PM

昨天買了,內容寫的真不錯

Posted by: SHioN 發表於 2006.04.15 08:23 PM