Podcast 是獨立樂手的好朋友

[聽音樂]
最近市音樂著作權代理協會控告KKBOX的愚蠢事件讓我想到之前和朋友聊到用podcast作音樂節目的問題。以目前著作權法的規定，你根本不要想作什麼音樂podcast節目，因為podcast 音樂節目顯然就是提供mp3公開讓他人下載。 但為什麼北美洲有那麼多音樂podcast節目咧？依我聽這些節目所得到結果，可以分三種情形，一種是像"iTunes New Music Tuesday":http://odeo.com/channel/5261/view 已取得唱片公司授權，而且只有片段；一種是電音舞曲DJ的混音；再一種是強調歌曲全來自於獨立廠牌。後二者其實是游走在法律邊緣，賭不會被小唱片公司告。或許是說，這些「播客」有得到口頭授權之類的。 我想獨立唱片公司心裡也很清楚，「播客」幫忙推廣那些主流音樂電台不會播放的歌曲，對他們的唱片銷售是有好處的。 但無論如何，這種音樂podcast的作法不太保險，難保哪天不出事。 今年一月，"Association of Music Podcasting":http://www.musicpodcasting.org/在美國成立了。"它的目的":http://www.musicpodcasting.org/about.php是要提供音樂播客合法的音樂來源。有意願開放版權的藝人可以到AMP的網站上登錄。 另一個合法音樂來源是"「Podsafe Music Network」":http://music.podshow.com/。樂手可以把開放授權的歌曲上傳到這個網站，在這個網站登錄的播客則可以下載歌曲回去作節目。 不要以為這些音樂是粗製濫造才開放版權，絕大多數品質都不錯。像我最喜歡的Podcast節目"Dave's Lounge":http://www.daveslounge.com/，所播放的曲子都是這類開放版權的歌曲。聽眾若對他所播放的歌曲感興，可以透過該節目主持人的"線上購買網站":http://www.davesloungeshop.com/，購買CD和MP3。 台灣的獨立樂手與廠牌或許可以想想這類的作法。


音樂產業, podcast | 由 jeph 發表於 2005.10. 8 12:06 PM| 引用(0)