if (time()-strtotime('2007-10-22') > 2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>
cat,
有興趣的話, 這篇先拿去唸唸
http://www.thebusiness.co.uk/the-magazine/global-briefing/38950/back-in-the-groove.thtml
對於一位常常出國跑巡迴的DJ而言, 任何一個Digital DJ Solution都是好的.
試想一位DJ帶著5箱唱片過海關. 那個費用可是一般人無法想像啊~~~
Posted by: Daryl 發表於 2007.10.23 04:11 PM說到Paul van Dyk的Serato + Ableton Live,
附加一個video給您
這是去年DJ Enferno的Live Remix Project在LUXY的表演.
Serato + Ableton + MIDI keyboard + foot paddle to sample.
http://www.youtube.com/watch?v=uEdB4nMSiKg
Posted by: Daryl 發表於 2007.10.24 02:56 AMDaryl,
WOW, DJ Enferno 十分精彩!! @@
看他忙成那樣, 真怕他手抽筋。
本想把這部 video掛過來,可惜不讓 embed。
Paul van Dyk的Serato幾乎都沒再用了
他放歌以live 為主
不過他放歌時都還是會帶兩台電腦
一台serato 一台live
另一台的serato只是在打廣告用的
事實上,真正的turntalist不會選擇數位系統,而還是堅持黑膠唱片,因為在scratch跟beat juggle的過程中,你必須快速移動唱針讀取黑膠唱片的不同音樂橋段,這個技術門檻是用滑鼠或是用程式事先設定所無法達到的,另外一個感性的理由是類比音質,這也是數位訊號無法模擬的。
且看DJ Kentaro怎麼說:(2'30'')
http://www.youtube.com/watch?v=Xlt4oO9EfiA
另一方面,數位器材的出現,也不代表DJ們全面棄守黑膠唱片,例如台灣hip hop元老級DJ,DJ光頭也在他的網誌裡說明為何他還是如此堅持使用黑膠唱片。
http://tw.myblog.yahoo.com/beatsquare-djchicano/article?mid=75&prev=101&next=58
dosoul,
其實用唱針讀取黑膠不同橋段在 Serato live和 Final scratch都是基本功能。
而什麼才是「真正的turntablist」也不是誰說了算的問題。
當然,類比音質的確是許多DJ仍堅持黑膠的主要理由。
其實我自己也摸過朋友的serato系統,
我知道它可以達到什麼樣的功效,
你說的沒錯,這種軟體甚至可以在不移動唱針的情況下,
讀取不同的音樂橋段,但前提是你必須用電腦控制,
然而就turntablist的一種,也就是battle DJ而言,
在比賽當中,唱片與電腦之間一來一往的些許片刻亦彌足珍貴,
這也是爲什麼從過去以來這些battle DJ不用耳機監聽,而在黑膠唱片label上,甚至是直接在音軌上直接"貼點"的原因,這些標籤記號所對應的音軌位置,在juggle時尤其特別重要。所以我們可以看到至少到目前為止,DMC等大型DJ比賽當中,還沒有人使用Serato系統作為比賽工具。
當然不是說使用電腦DJ軟體就不能juggle,只是說如果你要展現一些花俏一點、原創性較高、技巧較難的手法時,它還是有很大的侷限,這其實很難用文字解釋,但親自玩過DJ的人應能體會。
所以仔細觀察,諸如Atrak,DJ Craze等人,也許他們放歌時會選擇電腦系統,但在showcase時則寧願採用黑膠唱片。
但像Enferno這樣以數位系統進行現場創作,當然也是turntablist的一種型態,上篇回應說的太快,在此修正。但我們可以看到完全使用黑膠唱片,DJ Kentaro的現場表也絲毫不遜色。其實我想表達的只是,基於種種理性或感性理由,不見得所有的DJ或是turntablist會擁抱數位系統。