jeph: 音謀筆記: 公車的編號系統

2007年12月13日

公車的編號系統

[聊是非]
從來都沒聽過有人談咱們台北公車系統為什麼要那樣編號，為什麼要叫1、5、204、648？有的編號帶方向，如0東、0南、0北（哈！），還有帶顏色，如棕1、藍20，帶大小，如小2。除了這些外，今天碰到另一種叫「區間車」的東西。下班時看到藍7（好像沒有藍8）開過來，招了手要上車，司機立刻提醒：「這是『區間車』，只到哪裡哪裡，沒到哪裡哪種，看到沒，車牌上有寫『區間車』」，好像早就知道我眼瞎了沒看到那三個字，而且也長得不像會想坐「區間車」的人。一方面感謝司機提醒，另一方面也覺得奇怪，難不成他每回乘客上車都要把同樣的台詞唸一遍？既然路線差這麼多，為什麼不乾脆換一個號碼省得每站解釋？據我所知，藍7還有「直行舊宗路」和「經麥帥新城」等等不同路線。又想到，基隆路上有班1路車，有一小段路和「內科通勤1路」重疊。時常有人本來要坐1路車，沒留神上了「內科通勤1路」，結果這班車過了信義路，直入地下道、衝上麥帥橋，中間不停，乘客發現不妙，拉鈴也下不了車，眼巴巴看著窗外基隆河兩岸風景咻咻飛過，著陸時，人已到四五公里外的內湖。要在這種沒邏輯的公車編號系統裡通勤得自己小心，只靠數字認車萬萬不可，要是司機沒提醒，「區間車」、「內科通勤」、「直行xx路」幾個大字看不懂怪不了誰。

災難, 抱怨 | 由 jeph 發表於 2007.12.13 11:51 PM| 引用(0)

引用

迴響

推一下"Ｏ北（哈！）"
Jeph真的有夠可愛的

Posted by: Derek 發表於 2007.12.14 02:24 AM

254還有分「左」「右」呢XD，現在不知還有沒有？

Posted by: goya 發表於 2007.12.14 09:10 AM

記得長輩說過，0路是最早的循環線公車，路線正好接成一個圈，所以如此命名，不知實情是否如此。這種古老的考據故事，大概只有耆老才會知道了。

Posted by: honeypie 發表於 2007.12.14 09:15 AM

Posted by: meebox 發表於 2007.12.14 10:05 AM

wiki的聯營公車命名說明真是超清楚的啦！
讓我這個（目前為止）一輩子都活在台北的台北人終於瞭解，這一堆數字的差別！
本來還想要講一下顏色是捷運接駁公車的事，
現在整個縮起來！哈～

「內科通勤1路」這段的描述很有「畫面」的感覺喔！

Posted by: taipeitale 發表於 2007.12.14 12:32 PM

jeph 舉的例子怎麼跟我平常行動路線如此的像，

>> 藍7還有「直行舊宗路」和「經麥帥新城」等等不同路線。
難怪我老是懷疑為什有時候坐藍7很快到目的地，有時候卻很慢…

>>基隆路上有班1路車，有一小段路和「內科通勤1路」重疊
我也是坐了一陣子才發現，不過是不同客運公司比較不會搞混…

話說有一次我看到欣欣客運、萬華(以為是1號)等字就跳上車，結果直上高速公路，等到下一個站牌已經在南港(其實是907號)了…

Posted by: umber 發表於 2007.12.14 12:52 PM

輔大的公車才恐怖，三種選擇，久，久久，餓九九....XD

Posted by: tacchang 發表於 2007.12.14 12:13 PM

derek,
我以為「藍8」會比較多人推。

派大, meebox,
感謝提示，真是長知識了。

taipeitale,
因為我以前常搭內科通勤1路，時常看到上錯車的倒霉鬼，印象非常深。

umber,
敢情你也是從南區往內湖通勤？這條路線沒捷運，上班超痛苦。

tac,
所以我輔大二年級時趕緊弄了台摩托車。

Posted by: jeph 發表於 2007.12.14 03:29 PM

我還以為台北市機車那麼多是當初捷運工程造成的...

原來是公車啊.

Posted by: Daryl 發表於 2007.12.14 05:48 PM