2004年，Blog興起，所有人又開始討論新媒體的可能，新書「新媒體潮」出版。並不令人意外的是，Blog風潮起自校園，最熱衷撰寫Blog 的人一開始都是學生。記者蜂擁而上，採訪這群未來的新星。。。玩網誌超過兩年的人一看就知道是胡扯。Blog風潮在台灣並不完全始於校園，這段歷史就我的經驗來看，是從像"藝立協":http://elixus.org/這樣的技客團體開始，擴散到媒體行動者，再來是一批網民從明日報個人新聞台跳糟。我認識的網誌客，沒有多少是學生。幾位較突出的網誌客也幾乎都不是學生。這批網誌客多少都經歷過90年代資訊風暴，對網誌的特性有一定程度的認識。學生的網誌或許在數量上不算少，但至目前為止，內容尚不成風候。至於記者「蜂擁而上」．．．我不知道怎樣的情形算「蜂擁」，但我相信會讓台灣記者蜂擁而上挖八卦的反而還是老網路媒體－BBS。 中間的毛病就不一一挑了，反正關於網誌的爛文很多，不差再多一則。 上週碰到另一件有趣事情。在某個私人聚會上，我認識一位任職專業科技顧問公司的朋友。他自己有個網誌，內容都是與他的業務有關。跟他聊起來，他說他的網誌是當成名片用，讓潛在客戶對他的專業產生信任感。從這個觀點出發，他無法理解許多個人用途的網誌辛辛苦苦寫一大篇圖謀的是什麼？利益在哪裡？ 我解釋了很久：網誌作為工具，功能很多，目的也不止一種。有人像他一樣，是當成名片，有人用來作社交。絕大多數人純粹是有話想說，想被聽到，這類人寫網誌並不是job，不辛苦，它其實很像是休閒活動。 他點點頭：嗯，這就很像有人喜歡作模型，辛苦花一整天作好一個汽車飛機模型，看了看，會很有成就感。 要這麼講也是可以啦。 他進一步提出另一個問題：無論是寫私事還是談論公共議題（像政治一類的話題），寫了貼了，卻又怕被別人看到，怕挨罵。何苦來哉？ 這是好問題。 就像那則寓言，有人知道一個秘密，但他無法好好守在心裡，解決方法是到森林找個樹洞大喊：「國王的耳朵是驢子的耳朵！」 人就是這麼一回事。這和創作、寫作的意義是相同的。就像中國搖滾樂手崔健形容自己的音樂創作動力：「活人不能給尿憋死」。 至於「為什麼寫出來又怕被看到，怕挨罵？」這碰觸到「網誌作為公民媒體」的核心問題之一--如果你認為你的網誌是公共媒體，那你願意負起公共媒體的責任嗎？ 公共媒體的責任包括追求真相，接受公共議論。你可以接受這樣的責任嗎？ 如果不願意，我覺得，其實你並不希望你的網誌發揮媒體的作用，而只希望它是一個樹洞。這也無妨，網誌的功能本來就不限於一種。 有人問我，現在大家對網誌未來發展的看法會不會太樂觀？ 對我來說，無所謂樂觀或悲觀。如果網誌是一種發明，那它解決了一些問題，同時必然也製造出新的問題。就像保羅．維西留在"＜Unknown Quantity＞":http://www.popmatters.com/books/reviews/u/unknown-quantity.shtml舉的一個例子說明「災難」，大意是：「飛機的發明可以把四百人很快的從一地運送到另一地，但一旦出事，它也製造了四百人同時喪生的災難。一般說法稱其為『意外』，但它其實不是意外，飛機發明之時，災難就已包含在其特質之中。」 如果網誌未來的力量會很大，那它製造的問題也會一樣的大。如果力量小，那問題也會少。 就我個人來說，我還是寧願把維護網誌作為休閒活動。要是它不小心發生風把樹洞裡秘密散佈到全世界這類的事情，那就讓它發生吧，我是無所謂。
對於數位文化誌的這兩篇我也與你持類似觀點，不過該作者的確是以比較商業的角度來探討部落格「服務」的存續可能性，其外溢效果是否能彌補甚至超越所需的成本還有待研究。
Posted by: Portnoy 發表於 2005.03.19 11:19 PMDear Jeph,
你說的那兩篇，我的同組EMBA同學們，把它們mail來給我，說：『這個可以讓你寫行銷管理的"個案研究"。』
我在想，如果真讓我寫成了個案研究，也同樣刊在數位文化誌上，結果不知道會怎麼樣喔....
Posted by: Alice 發表於 2005.03.19 11:28 PM我一直把blog當成休閒活動
可是自從很多商業雜誌開始討論blog之後
也會開始想 我是不是該更認真的負起責任 寫些有用的東西
但是有用與沒用 真的是見仁見智
我覺得blog的世界很像跳蚤市場
會撿到寶 也會撿到垃圾
如果真要研究，建議看看美國人正兩三年來寫過的幾百篇專文或論文，比如說：
1. Longtail 和 Economics
http://longtail.typepad.com/
2. Folsonomy, Tagging 和 Blogging 等
http://www.corante.com/many/
3. Weblogs and the Mass Amateurization of Publishing
http://shirky.com/writings/weblogs_publishing.html
數位之牆的這兩篇文章，暴露出作者對於 blogging 這五年來在國外發展的了解之不足。
Posted by: schee 發表於 2005.03.20 12:36 PM師父:
你把我沒講清楚的講清楚了~~拜
最近去上了一個工作坊,老師很溫柔,不管我們有什麼反應,她都笑著說"沒關係呢",其實,玩網誌不也是這樣嗎?
"我們究竟肩負著什麼責任?"坦白說,我對這樣的看法實在厭煩了.我不是寫著要來負責任,只是有機會時就串聯一下.那不是目的,而是路途上某一次意外罷了.
Posted by: 小貓 發表於 2005.03.20 10:55 PM其實我覺得不能怪數位之牆牆主
實在是現在這些Blog(大部份,不是說站長您)根本沒讓別人(包括數位之牆牆主)看得出來,Blog到底特別在哪裡
不要怪別人看不出來自己為何是"那麼獨特的Blog這東西"
要就怪"自己為何沒能讓別人一眼看出來是那麼的與眾不同"!
凡事反求諸己
Posted by: ithink 發表於 2005.03.21 02:40 PM還有站長所說的也有誤:
>>Blog風潮在台灣並不完全始於校園，這段歷史就我的經驗來看，是從像藝立協這樣的技客團體開始，擴散到媒體行動者，再來是一批網民從明日報個人新聞台跳糟。我認識的網誌客，沒有多少是學生。幾位較突出的網誌客也幾乎都不是學生。
基本上，我認為數位之牆牆主說的才是對的。站長說的，是台灣Blog的起源，最早玩的是誰，而不是「帶動風潮」的人。真的要說到帶動「風潮」(不是幾十個人或幾百個人玩就叫風潮)，真的是要說到「無名小站」了，而很明顯的，正如數位之牆牆主說的，那些幾乎都是學生了........
Posted by: ithink 發表於 2005.03.21 07:17 PMithink:
如果這位作者要寫這樣一篇文章,卻還看不懂blog獨特之處,該怪誰呢?
你的講法好像一個樂評人影評人寫了篇爛評論,責任倒該歸在樂手或導演沒好好提著評論者的耳朵解釋自己的作品。
至於「風潮」,老實說,目前的「風潮」是新聞媒體創造出來唬人的,不要急著上當。
真正的風潮還沒來。
他的評論就是要「批評」blog沒有那麼讚
難道要他明明不覺得那麼讚
還要說"真獨特!!" "真讚!"???????
他用他的文字
委婉的說出"blog沒那麼讚"
蠻好的
人要懂得"處虛"
檢討為何"自己覺得自己那麼多很讚的地方,別人卻都不覺得?看不出來?"
Posted by: ithink 發表於 2005.03.24 02:33 PM再來您說的兩句:
1.至於「風潮」,老實說,目前的「風潮」是新聞媒體創造出來唬人的,不要急著上當。
真正的風潮還沒來。
那代表了,您也承認了,您說"Blog風潮在台灣並不完全始於校園，這段歷史就我的經驗來看，是從像藝立協這樣的技客...." ---這一段,是錯的!現在都還不算風潮,更別說"初創期"! 沒有一個東西的"初創期"就會說是"風潮的"!
2.您說的"你的講法好像一個樂評人影評人寫了篇爛評論,責任倒該歸在樂手或導演沒好好提著評論者的耳朵解釋自己的作品。"
您已經預設立場("爛"評論),然後再陳述您的"比喻"
不說您錯
那我倒覺得是
"一個樂評人寫了篇犀利的好評論,但是樂手卻怪樂評聽不懂他的音樂,大聲疾呼自己的音樂好聽" => but.......音樂好聽要讓別人講,不是自己講的, 自己講而已就叫"自high"!!~~~~~~~~~~~~~懂了吧???
嗯
總之就是
蔡依林新專輯有很多新東西
卻被聽的人批評不好聽
蔡依林應該做的是檢討然後下次更好
而不是跳出來罵聽的人
(請比較這次blogger與數位之牆牆主事件)
剛剛重看一次工頭之前寫關於網誌的文章，熊熊發現，可能blog最好的譯法還是工頭當時說的：「不拉」。
blah..blah..blah..
Posted by: 豬小草 發表於 2005.03.29 03:06 AM豬小草：
當然有典故－－說話有一個人叫jeph，人懶心粗，習用倉頡輸入法，常打出字形相近的錯漏字。
某日，jeph打出"住日雲煙"，端詳半晌，擊節讚曰：
「"住"，止也，留也，滯也，是文－－止於昔日，留於過往，滯於曠古，化為雲煙，乃"住日雲煙"，妙哉妙哉！」
「住日雲煙」就是這麼來的 ^__^
Posted by: jeph 發表於 2005.03.29 01:04 PM沒有碰撞，哪來真實反應。要了解某樣東西，如果你不在乎格調，沒有比罵他更快。我想數位之牆就是要擋住blogger們那些好像發現新東西的革命感，看能不能很快的學到一些。雖然賤!但卻頗為有效啊。(擲筆長嘆~~)
Posted by: 一朵雲先生 發表於 2005.04. 6 01:50 PM一朵雲先生:
嗯...看不太懂您的意思.我實在不知道有效在哪裡? 該系列仍是一篇篇不知所云, 不過我也沒耐心認真把它看完就是了XD
哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈ㄏㄚㄏ哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
＂住日雲煙＂那段太好笑啦！！！
好笑到應該獨立成一篇文章供人參拜馱獸的大智慧。*Orz*
