2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>

2006年03月19日

鳥天氣 @ The Wall 3/5 (補照片)

[活動紀錄] , [聽音樂]
三月五日"匆匆記錄了鳥天氣":http://jeph.bluecircus.net/archives/event/_the_wall_35.php ,這裡補上照片。 * "橙草":http://www.orangegrass.org/ IMG_4079.JPG 如前所述,我認為橙草是屬於「"低頭派(Shoegazing)":http://en.wikipedia.org/wiki/Shoegazer_music」的風格,瞧,照片中他們可不都低著頭嗎?「低頭派」情緒上較低沈、向內,歌詞與主唱表現多是喃喃自語,樂器音量卻很大,善用效果器製造大片迷幻音牆的效果,或許可形容為壓抑下的吶喊(或說是悶騷)。2000年之前,我所認識的台灣團中只有甜梅號是這個路線。從某些方面來說,橙草的表現比2000年之前的甜梅號還好。在"橙草的網頁":http://www.orangegrass.org/上按「music」可以試聽三首曲子。 * 中場休息放「聖鬥士星矢」 IMG_4085.JPG 90年代很紅的漫畫,現在看卡通還真土。為什麼換場要放聖鬥士星矢我不太清楚,挺可愛的安排就是了。 * Bushrider IMG_4089.JPG 我不確定「花草派」這個詞是從哪傳出來的,似乎是台灣樂迷於2000年後提出的一個名詞,大約是指樂風輕快、清新如兒歌般快樂的那種團,Galeer有一些"簡單的解釋":http://www.wretch.cc/blog/galeer&article_id=550544。在我印象裡,好像是"小白兔唱片":http://www.wwr.idv.tw的文案裡常出現這個字眼。目前台北這類的團還滿多的,"自然捲":http://www.agoodday.com/nQ-home.html是其中最成功的例子。會提到花草派當然是因為我認為Bushrider很符合花草派的描述。吉他手兼主唱似乎很能幹,直覺上,他應該也是詞曲作者,彈吉他唱歌之餘,在台上還要搞定效果器、和Mac Powerbook,這台電腦外接兩台鍵盤。瞧他在台上忙得手忙腳亂,頻頻出槌我都幫他緊張,但他看起來十分自得。也許是團員太少,來不及管這麼多樂器,有些好聽的電子聲響閃一下就沒了,或是被噪音壓過,很可惜。 * Goodbye! Nao IMG_4096.JPG 與兩位小劇場演員合作的演出。站在前方穿著睡衣的演員如夢遊般來回於台上台下,毁掉一個生日蛋糕、雨傘和床,姑且形容為,呃,「超現實心理劇」,其實並無有邏輯的劇情,氛圍上像夢魘。Goodbye Nao團員大部份時間隱在黑暗中,兩位吉他手蹲在地上調效果器或AMP,貝斯手的動作看起來最大,不時以小棍棒(?)敲打貝斯,或是用手猛力敲打譜架。他們的音樂沒有明顯的旋律和節奏,但氣氛的流動與起伏掌握得很準,與演員的表演適切地搭在一起。最後貝斯手從黑暗中走出,和演員一同以貝斯砸毀床架,當然,貝斯也在這時發出奇特的音效。 後來和Goodbye Nao的團員聊,一如我的推測,他們受到早期濁水溪公社的影響。雖然濁水溪影響的團很多,但絕大多數團學的是濁水溪公社搞笑和暴動的那套,Goodbye Nao學到的卻是工業噪音時期的濁水溪公社。我很驚訝他們傳承了濁水溪公社被遺忘的面向,而且在聲音的思考上更為細緻。 * 散場後的The Wall IMG_4218.JPG
IMG_4237.JPG 其實是今天拍的。人客散去後的演唱場地有一種寥寂的魅力。 * 在音控枱旁的"Orbis":http://www.ccuart.org/orbis/ IMG_4227.JPG 也是今天拍的。"Orbis":http://www.ccuart.org/orbis/ 是The Wall 的經理,別看他憂鬱小生的模樣,The Wall大小事都靠他管。 在燈光不佳又不加閃光燈的狀況下,可以把音控枱拍得這麼清楚把我嚇了一跳,Canon S40果然是好相機,我誤會它很久了。


現場, 隨手拍 | 由 jeph 發表於 2006.03.19 10:07 PM| 引用(2)

引用
我是orbis 於 <不順暢> 引用本文
文摘: 總是為了腦子裡幾個念頭就可以失眠到天亮,不知道是最近的第幾次了,而今天的工作一樣繁雜,也不知道睡眠不足是不是還可以讓身心運作順暢。 總之一切都非常不順暢。 我不是為了排這�...
引用時間: 2006.03.24
太妃糖憂鬱狂歡節│Carol's Carnival 於 <[travel]2006.Spring.繼續墾丁> 引用本文
文摘: 第二天,在墾丁。
引用時間: 2006.04. 3

迴響

Goodbye Nao!是個好團,每次聽他們的單曲都會有些不同的想法~

另外我出國前也帶了一台Canon A80,目前為止都很滿意,除了閃光燈過強(也許是我不知怎麼調)之外,效果都比其他一般像機來的好很多......

Posted by: 馬瓜 發表於 2006.03.20 02:08 AM

Oh. My God..我看第一張就覺得這真的是S40拍的嗎?? Jeph真的讀Manual就會操作了嗎??因為我似乎也誤會了我那台S80哩

Posted by: Lydia 發表於 2006.03.20 04:54 AM

有鹿伯酒耶,讚

Posted by: satie 發表於 2006.03.20 11:22 AM

放聖鬥士星矢是因為每次LaWall換場都亂放歌....

Posted by: vmist 發表於 2006.03.21 04:00 AM

馬瓜:
A80有閃光曝光補償嗎?把它開到負值就可以減小閃燈亮度。

Lydia:
不止手冊,其實有人教加上翻翻書等等,呵呵。

Posted by: jeph 發表於 2006.03.22 09:56 AM

呃... 我從沒想過橙草跟甜梅號可以拿來比。橙草的創作當中,有極多中快板 (除了Silvery之外,還有Rainbow4AM、Wonder Woods、奔跑舞曲、習題... 請至滾石可樂下載);至於甜梅號嘛,速度在140 bpm以上的作品,一隻手數的完。

為什麼我要特別講這個?因為我討厭慢板歌!對一個討厭慢歌的人來說,這年頭能聽的台北團大概不超過五個──橙草是我最愛的。

看來jeph當晚沒有機會跟克拉克 (橙草吉他手) 聊天?他是青年才俊喔呵呵呵。而且他一旦high起來,刷chords的動作也很大,只能算是半個shoegazer。

很多人已經知道了:Busrider的吉他手就是Geeen!Eyes的吉他手。我比較喜歡Busrider,但是Green!Eyes感覺上更深邃!推薦給jeph與這邊的常客們。

ps. 想看路數跟早中期甜梅號相近的樂團,我推薦八釐米天空跟Selfkill。

Posted by: 枕頭阿亮 發表於 2006.03.22 04:47 PM

其實有時候很多想法 會想要讓反邏輯化 似乎是一種漫無目地的的自我個性所致的能量發洩而已,台上的我是真我...下了台反而
更需要把面具帶的緊緊的...讓自己看起來更像是一個好人

表演 真的有沒有意義對我來說 我也不去在乎

人生缺少的是什麼? 目前來說 是一個值得去疼惜的真愛

好不容易出現了....帶來的更是陣陣的不自覺的心酸

或許在網路上打字 也是真的自己.

每每表演完後的極度空虛 那是一種很可怕的壓力

台上的一小時 兩小時 三小時

製造即時聲響很穩當當的去控制一切噪音讓噪音 變的好聽

就像是 讓一個蕩婦變成大家閨秀去讓一些名們公子哥來嫖他

去證明自己的 控制實力

噪音會是一種好聽 這個謬誤 讓很多人自毒其樂的沉浸

聽聽陳綺貞 黃乙玲 瑪丹那 是生活的一種暫時解脫

Posted by: 加菲 發表於 2006.04. 3 06:48 PM

為何照片到現在還看不到阿

已經超過一小時的等待了~.~

上班無聊中 不想上班 只想當賺很多錢的藝術家~~~

開創後當代吧! 大家

當代藝術該結束了~~

Posted by: 加菲貓 發表於 2006.04. 3 06:38 PM

加菲:
Flickr 最近常掛點。
想看照片的話,我的照片都放在這裡
http://www.flickr.com/photos/jeph/

Posted by: jeph 發表於 2006.04. 3 10:15 PM

意外逛到你的網誌
又認識了一些
自己之前沒碰過的東西

Posted by: Una 發表於 2006.04.26 03:50 AM