if (time()-strtotime('2007-01-26') > 2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>
既然美國人花在Yahoo的時間還是比Google多, 為何近來一片唱衰Yahoo的聲音, 而Google依然當紅不讓?講講我的看法: 其實這個問題很容易回答,12月號的 《Intelligent Times》 裡提到:
「到今年年底為止,整個美國市場的廣告營收,有四分之一被Google拿去,而Yahoo!只能達到18%;如果僅僅看搜尋廣告營收,那麼Google已經拿下超過五成的市佔率。」這代表什麼呢?Google 的黏度只有Yahoo 的24.7%,廣告營收卻有Yahoo的1.5倍。相反的,為了維持黏度,Yahoo勢必要花比 Google更多的人力和成本來照顧內容。一比之下,Yahoo怎麼不會被唱衰呢? 再看看二者的網站,你去逛Yahoo,很難晃出Yahoo;去逛 Google,兩步它就帶你走出Google。也就是說,Yahoo的哲學:我什麼都給你了,留在我家不要走;Google的哲學是:網路大得很,我指對方向,提供好工具,讓你輕輕鬆鬆走出去。 Yahoo把所有的內容和獲利機會都鎖在自己的網站內,Google把全世界的網站都當成它的內容,把所有的網站都當成它的獲利機會。 什麼是Web 2.0?這就是Web 2.0。 前陣子常被問到:「你最常逛的部落格有哪些?」我答不太上來,只好胡謅幾個應付。 我藉由RSS訂閱的Blog有百來個,加上瀏覽Myshare和黑米的過濾的內容(也是用RSS訂閱「最新熱門」),怎麼可能會有哪個Blog是「常逛」的?若懂得靈活運用 RSS,「你最常逛的部落格有哪些?」根本就是牛頭不對馬嘴的問題。 Web 2.0是網路資訊快速膨脹的必然結果。網站那麼多,你很難阻止網民到處亂晃。在這個內容生產平民化的新時代裡,對於有心的網路服務公司來說,搞太黏的網站實非上策,聰明的網站服務要讓網民無論晃到哪都看得到你的存在。 PS: 這篇文章是在我剛裝的 Ubuntu 上打的,速度挺快,但不太習慣它的中文輸入。
向您致意!也向平民化的網路世界致意!!我也開始覺得,我是不是被yahoo限制了我的資訊來源!!所以我開始離開我習慣的yahoo介面,接觸更多的網站!
Posted by: Eddy Chen 發表於 2007.01.28 11:11 AM前幾天和某家經營社群的朋友開會..
我在想的是怎麼樣的合作,能讓這社群收搜些好內容..不論這內容來自那家Blog...但聽到的回應是,怎麼在自己社群裡串連,不要連出去,心中想,有很多好多東西,散在各地,只在自己區域找東西,是很難有吸引人的好貨哩~
還是你聰明,若我這樣舉例,他們應該就會知道我的意思了~~
你這篇文章很清楚說出我心裡的感覺...
沒錯!就是這樣~~~
我也一直覺得...網路無限寬廣...
若只想用自己最大的力量綁住大家..會讓人覺得很煩..
p.s.抱怨時間~~
看到Yahoo忍不住抱怨他們的mail..真是弄不清..是怎麼一回事..老是寄不住去,連我們的賀卡也會被檔,也不知是在檔什麼東東?
我們會員也在說..Yahoo信箱是真的廣告信檔不住,但非廣告信却老是寄不進來~
抱怨完畢~~
網路本來無國界,但是yahoo卻希望打造一個國度─另類的紅潮?
當初聽到台灣yahoo併購無名聲淚俱下的聲明之後,突然發現,也許不是yahoo的錯誤,而是網路使用者的被動讓網路資訊提供者有壟斷市場的機會...