IM擊敗IE 瀏覽器落伍了 【記者曹明正／報導】 飆網路為那樁？即時通訊軟體（IM）與媒體播放程式的使用已經超越瀏覽器，成為四分之三上網民眾的最愛。這項由知名調查公司Nielsen//NetRatings發表的數據顯示，10年前面世的瀏覽器已經逐漸退位，網際網路可能進入「後Web時代」。 利用瀏覽器接近虛擬的人際網絡是幾年前時興的電腦運動，不過在ICQ、MSN Messenger、Media Player日益強大的今天，透過即時通訊軟體掌握朋友動向；藉由媒體播放程式欣賞影音文本成為人們的最愛，反應的是互動、娛樂已是網路應用的價值核心。 日前Nielsen//NetRatings公布調查，在相關應用程式中，已有76%的飆網民眾使用瀏覽器以外的軟體，其中微軟Media Player占34%、AOL Messenger占20.3%、RealNework影音播放器達19.8%、MSN Messenger與Yahoo! Messenger則是分占19.3%及12.3%。 即時通訊軟體與媒體播放程式強力問鼎網路應用的龍頭寶座，讓大勢底定的IE及網景瀏覽器爭霸戰顯得不知為何而戰，因為似乎緊跟著登場的AOL、MSN及Yahoo!三大IM軟體大亂鬥；與微軟對決RealNework的結果，才是決定「後Web時代」誰是霸主的關鍵。這則報導一開始就在胡扯，「四分之三上網民眾」使用即時通訊軟體與媒體播放程式，怎麼會等於「即時通訊軟體（IM）與媒體播放程式的使用已經超越瀏覽器」？邏輯上完全說不通。 從"英文新聞網站的報導":http://www.dmnews.com/cgi-bin/artprevbot.cgi?article_id=26051來看，"Nielsen//NetRatings的調查結果":http://www.nielsen-netratings.com/pr/pr_031230_us.pdf只有單純地認為，越來越多人上網除了用瀏覽器外，即時通訊軟體的使用率也越來越高。不知道為什麼星報的記者可以此推出「互動、娛樂已是網路應用的價值核心」、「IE及網景瀏覽器爭霸戰顯得不知為何而戰」和「IM擊敗IE 瀏覽器落伍了」這種不知所云的結論。又再者，這個統計調查只有針對美國，美國不等於整個網路世界，這點在報導中也隻字未提。 台灣很多記者似乎都不太懂如何好好呈現一則新聞的原貌，夾議夾敘、報導與評論不分的情況十分嚴重，老是猛加醬油和辣椒醬，硬把陽春麵掰成酸辣麵，讀者對新聞的胃口全搞壞了。
說起來，這種報導筆調是比較接近非專業的商業公司公關稿，表面上看煞有其事，實則跟瞎掰差不多，只能當笑話看看。
以這樣的報導水平，好好整理個上百篇新聞稿作範本，要發稿時把舊稿拿出來作克漏字代換，倒是頗為方便。
『看電視新聞為那樁？消費、醫療保健與社會事件已經超越具有公眾意義的新聞，成為電視新聞的主要內容。最近由廣告市調公司發表的數據顯示，10年前開始不斷增加的新聞頻道內容中，傳統的公眾新聞逐漸退位，電視可能進入「後新聞時代」。』
Posted by: tm 發表於 2004.01. 5 07:39 PM這套公式真好用:)
"___為哪樁? ______己超越___, 成為____. 最近_____的數據顯示, 10年前開始____的____逐漸退位, ____可能進入"後___時代."
本來寫稿就是有一定的公式可以套啊，這是基本的新聞學規範。不過新聞學規範有很多，像是求真求實之類。現在都變成句首句尾語助詞了。
Posted by: cat 發表於 2004.01. 7 12:10 AM
