2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>

2003年01月24日

大牌DJ

[聽音樂]
dj.jpg 二○○二年下半年的台北舞場可說是巨星滿天飛,自七月開始,從John00Fleming、Steve Lawler、Goldie、Paul Oakenfold、Paul van Dyk,一直到跨年舞會的Sasha,這年恐怕是"世界排名前一百大DJ":http://www.dotmusic.com/news/November2002/news27067.asp來台演出最密集的一年。 所謂排名前一百大,指的是英國DJ專業雜誌"<DJ>":http://www.djmag.com/所作的年度讀者票選。這項票選自一九九三年開始第一次舉辦,到去年為止是第八屆。二○○二年的總票數達三萬八千多張,投票者來自全球六十五個國家,以傳真、郵寄和網路參與投票。這項至今已成為全球舞場指標的票選,在娛樂產業中是十分罕見的現象,好比說,我們就沒聽說過有年度「全球一百大搖滾樂團票選」或「全球一百大電影女星票選」,就算有,也不會像DJ票選一樣,成為舞客津津樂道的話題,甚至影響DJ的身價。事實上,登上排行榜的DJ,尤其是前十名,身價會立刻暴漲,作一場的價錢喊到百萬台幣(不含機票和食宿)也不算離譜。 但是這份名單真的代表了DJ的功力嗎?我想未必。當然啦,Paul van Dyk、Sasha這種出道十多年的老手,一定比小舞場的菜鳥DJ高強不知幾凡,不過他們兩人--分別位居第二名和第四名--卻未必有高下之分,單就技術上來說,甚至和百名外的DJ相比可能也不分軒輊,就算有差,一般人大概聽不出來。那就像三萬元的床頭音響和三十萬元的高級音響聽起來一定不同,但三十萬的音響和五十萬的音響相較,除非你有敏銳的金耳朵(擁有這種天賦應該算是一種不幸),否則根本不知道多花的二十萬差在哪。說穿了,要在排行榜佔上風,名氣比功力重要得多。像在二○○○年的票選中,曾作過多首經典電子舞曲的樂手BT榮登第七十名,問題是--BT從來沒幹過DJ!顯然是他在電子舞曲界的名氣把他捧上前一百名。 這樣講起來,DJ排行榜好像是國王的新衣,人云亦云的騙局。其實也別那麼認真,無論如何,舞會就是舞會,熱熱鬧鬧快快樂樂最重要,大家像朝拜教宗一樣把舞廳塞爆,大牌DJ在萬眾注目之下登場,舞客齊聲歡呼,又是一個精彩難忘的夜晚。百大DJ排行榜存在的理由,有很大部份是要讓舞客起哄。Sasha跨年舞會門票的價錢足以去兩場一般舞會,要我選,我還是會選Sasha。 * 圖為今年第24名的DJ--Richie Hawtin--也是本人心中的第一名DJ


電音 | 由 jeph 發表於 2003.01.24 06:21 AM| 引用(0)

引用

迴響

Ferry Corsten 分享的top100有人買票的影片...
http://www.facebook.com/video/video.php?v=132433406799676
所以排名真的只能看好玩...

Posted by: Sam 發表於 2010.08.10 09:06 PM

sam,
影片好像被刪了?

Posted by: jeph 發表於 2010.08.14 12:36 PM