if (time()-strtotime('2003-08-13') > 2592000) { $is_old_post=1; } else { $is_old_post=0; } ?>
不知道是怎麼回事, 最近關機前都會跑出來一則訊息,說有n位使用者連線到我的電腦上(n=1~3)。用win98附的"網路監控程式"看看,都是來路不明的陌生人。我開放出來的資料夾是空的,因為win98的bug問題一直無法封起來。雖然駭客什麼東西也抓不到,但是看到莫名其妙的人連進來還是很煩。
這就要談到日經BP社的那篇報導了。就我這種一般電腦使用者的感覺,現在微軟作業系統單就功能而言,都已開發的非常完善,剩下要關心的只剩(嚴重的)網路安全和穩定性問題。Linux的安全和穩定性都不錯,但界面有點嫌醜,某些地方的設定對末端使用者仍不大友善,還有很多可以期待的空間。Mac呢,再便宜一點好嗎?
會不會到了有一天,終於出現一種終極的作業系統,已近完美,不必再升級?那麼作業系統就不再有市場,因為使用者購買一次就用一輩子。這種終極作業系統可能永遠不會出現,不過眼前對我自己而言,電腦作為個人生活的工具,在作業系統和硬體上已經很夠用了,其他大部份功能只要靠網路和應用軟體的升級即足矣,不必到升級作業系統和硬體層次。除了安全和穩定問題外,現在還有什麼功能會讓我想升級作業系統和硬體?實在想不太出來。
這樣想好像太侷限了,因為我不是行動型的電腦使用者,行動的領域還有一大片功能可開發。TM在「時間排擠效應」的迴響中有相關的討論。有點諷刺,電腦的發明原來是為了要節省時間,現在看起來,開發更多新功能是為了要榨取更多使用者的時間。人們還有什麼時間沒用到電腦,那裡就是新功能的處女地。
為何會這樣?這我真是不懂
而且最近真病毒肆虐~好可怕
難道會有這種效應?
我突然想到
很想看看冷J桌面
你把你的桌面圖拷貝下來
會不會很豐富精采?
我覺得工頭的桌面就已經是藏到一種極簡的表現
Posted by: 凱洛 發表於 2003.08.13 11:20 AM從硬體來說,電腦會像收錄音機、電視一樣,從原先一家一台變成一人一台然後再到一個房間、一種環境一台。它們之間的關係可能是主從架構,也可能只是可透過網路串聯起來的獨立機器。原則上,放在書房當主機的電腦會是最powerful的,放在其他房間或是要帶出門的就會是功能與造型導向。只要它的價格與形塑出來的價值沒太大落差,應該還有不少發展空間。(手錶是個很好的參考案例)。
以家庭需求來說,現階段我可以想到用電腦配備可以取代的物品包括有電視機、錄放影機、電話、音響、遊戲機、相簿、書櫃/檔案櫃/CD櫃(一般的文具像是筆、膠水、釘書機...用到的機會越來越少)、而可以跟電腦連線的則包括保全監視系統、冰箱、微波爐、烤箱、電爐、用電偵測/控制、空調系統、吸塵器、浴缸與給水控制、健身按摩器材、簡易測量器具(溫度計、體重計、血壓計、血糖計)...
從這些可能需求來看,目前的電腦與這些物品在軟硬體部分的搭配還有好一段路要走,有許多新的應用及制度也還待建立,不過這些侷限就不是 IT 產業自己可以透過軟硬體升級與創新來解決的了。
想到一些對比:早在二十多年前,我還在讀小學的時後,當時談論未來世界裡的一個代表產品,不是電腦而是影像電話,怎麼也沒想到二十多年後,這樣的功能竟是透過webcam, 電腦與網路來連結起來。
十年前我讀大學時,除了手寫影印以外,其他編輯刊物出版的方式都是要花大錢的,哪裡能想像現在使用 blog,整個訊息的生產、流通與互動都在虛擬空間中進行。
五年前,電腦與相片之間只能藉由掃瞄機來連結,現在學生上課卻是直接拿數位相機、錄音筆來代替我們抄了少說有十幾年的筆記。
兩年前,複製一張DVD片的錢可能高過買一張原版的DVD。當時為了拍Verso成長過程買的3 CCD 數位攝影機DV Panasonic NV-MX2000,一台$54000,現在新出來的 Panasonic NV-MX3000,規格更好,店家開價卻是$38000。 為了處理 DV 與視訊卡錄下來的節目,則讓我添購了DVD燒錄器並升級電腦。
類似這樣的例子,往後一樣會不勝枚舉。現在的主要課題不是軟硬體還有多少升級空間,而是組織、社會制度與商業模式的變革,要如何能追上科技革新與價格破壞的腳步?
感覺上,我生命中的前二十多年是活在一個緩慢、有時甚至是凝滯的時空,在裡面,快速增加的只有房子跟車子。後面的這十年,則是越來越刺激、充滿變化與新的挑戰,很過癮。
Posted by: tm 發表於 2003.08.13 12:08 PMI found this somewhere. I don't know the source of origin, but it was forwarded.
數位之牆-替你看趨勢
ICQ :一個科技行銷上的嘆息
當我們在談論到所謂的即時傳訊軟體(Instant Messenger ,簡稱IM)時,就不由得會想到歷史悠久的先鋒-ICQ 。這個遠在1996年由一家以色列公司(Mirabilis )發展出來的即時傳訊軟體,因為其優異的功能以及先行者的優勢,迅速受到網路使用者歡迎。而Mirabilis公司也因此在1998被美國線上(AOL )買下。
ICQ 幾乎已經變成了即時傳訊軟體的代名詞。當我們要送訊息給朋友的時候,會說:「我等一下 Q你。」而如果我們想把檔案透過 ICQ傳給別人的時候,會說:「我等一下 Q給你。」有一次當我試圖介紹別的廠牌即時傳訊軟體給朋友時,我說:「這軟體就跟 ICQ一樣。」
ICQ 從早年的版本一路發展下來,一直以免費的型態提供給大眾,因為免費使用可以讓軟體散播的速度更快。而透過網路上親朋好友的相互介紹,ICQ以驚人的速度散佈。雖然同一時期市面上還有其他的IM
軟體,但大家總覺得 ICQ的功能最好,也最多人用。
眼見 ICQ的驚人發展,當時的網路巨擘也紛紛下海發展自有版本IM。
AOL Messenger ,MSN Messenger ,Yahoo! Messenger這些後起之秀挾著各自的資源(AOL 透過其入口網站與贈送的撥接光碟散佈,微軟透過在Windows 內建軟體,Yahoo!透過入口網站的龐大流量),也在
後頭迅速追趕,但其使用人數總是離 ICQ有很大一段距離。
在2000年以前,筆者週遭的朋友絕大部分都在使用 ICQ,如果你使用別的廠牌,會面臨找不到伴的情況。否則就是必須同時開啟很多IM軟體,其中一個一定是 ICQ。
曾幾何時,開始有朋友問我,有沒有在使用 MSN,因為他想透過 MSN跟我通訊。剛開始還不以為意,但沒想到幾年下來問的人越來越多。我才注意到,不只 MSN,其他廠牌的IM軟體使用人數已經與 ICQ不相上下了。
當然,每個IM廠商背後的行銷資源不盡相同。或許我們可以說透過這些行銷資源操作,每個廠商最終取得的市場佔有率互有高低。而 ICQ的資源或許比不上微軟,比不上雅虎。但筆者更覺得,ICQ的產品設計出了大問題。
前一陣子微軟公佈了 MSN Messenger 6.0版,在網路上引起瘋狂下載。筆者一天內可以收到來自朋友和同事數封推薦的電子郵件,推薦筆者一定要安裝。這引起了筆者的好奇,到底有什麼樣的功能這麼樣讓人愛不釋手?
這個版本的 MSN加入換皮的功能,可以把IM軟體換上自己喜歡的背景。此外,MSN本來就已經領先 ICQ推出圖形化的表情功能,此次更加入了可以自己設計表情圖像的功能,引起網路上一陣設計風潮。還有
可以選擇代表自己的圖片,在交談的時候對方就可以看見你的照片。
很多人放上了自己喜歡的卡通人物來代表自己。
看到這裡,筆者不禁要嘆息了!ICQ 又是一個科技公司的典型失敗。
我們在做科技行銷的時候,永遠不要忘了使用者依照其對科技的敏感度可以分成下列幾個族群:
創新者/早期採用者,對於功能是否強大很在意。早期大眾對於流行很敏感,而晚期大眾則通常是迫於同儕壓力而使用,且對價格極為敏感。至於死硬派則是根本沒需求的一群人,也沒有任何壓力要使用。
ICQ 的出現點剛好在網路萌芽的時候,當時的網路使用者都是創新者與早期使用者,因此強大的功能也一致獲得這些人的口碑。接下來幾年,ICQ也不斷朝向提供更多功能的方向開發。
但隨著網際網路這幾年的發展,上網者已經普及到早期大眾,並開始擴張到晚期大眾的身上。當ICQ 強大的功能展現在他必須對幾十個選項進行一堆專業的設定才能使用,以及功能強大但過分素雅的介面,
加上醜陋到不行的表情圖形符號,在在讓這群較晚使用IM軟體的人倒退三步。
相較之下,MSN簡潔不麻煩的設定,有質感的外觀,可以換用自己喜歡的底圖,可以選擇代表自己的圖形。這些功能迅速的擄獲了一般大眾的芳心。因為,這個時候再談功能已經是文不對題,因為這群大眾
要的是流行!
這個現象與目前當紅的數位產品-手機與數位相機-十分相似。早年這兩項產品十分強調功能,但是近幾年廠商開始紛紛訴求手機與相機的造型,訴求可以更換多種外殼。何故?這就是大眾所要的流行感。
這個年代的流行,講求的是展現個人的特色,所以這些能展現特色的應用就會大受歡迎。
ICQ 努力了這麼多年,如果赫然發現在眾多的功能清單中,使用者要的只不過是「換底圖」「換表情符號」「選用可以代表自己的圖片」時,不知道會不會昏過去?不知道他們能否理解,把介面外觀做得光
鮮亮麗,把眾多的功能設定隱藏起來,把醜陋的表情符號換掉,更能符合大眾的需求?
ICQ 是科技行銷上面的另外一個嘆息。很多技術背景的廠商知道如何經營早期採用者生意,卻怎麼也跨不過要進入大眾市場的那個門檻。
註:本文雖以 MSN和 ICQ相比較,但就筆者所知,Yahoo! Messenger也具有換底圖的功能,甚至可將IM上的底圖傳給被呼叫者。有興趣的朋友可以試試看。
Posted by: Daryl 發表於 2003.08.13 12:33 PM感謝TM精采的回應,雖然我原來只想談作業系統和硬體(我指的硬體是電腦主機,不是周邊)...^__^
如果是談周邊應用的話, 關鍵是介面. 像最近usb 2.0, 我覺得這是周邊與主機的溝通的大革命, 周邊開始有很多可能性.
下一步應該是是無線的溝通介界, 藍牙要是能普及的話...不過目前藍牙的成本似乎還壓不下來還是業界不支持之類的問題...不太清楚..
我了解 Jeph 原先所指的是硬體是電腦主機,不過像是usb, 網路卡、光碟機/燒錄機...其實會跟主機擺在同一台機器裡,也不過是這幾年的事。周邊、介面、主機的定義本身就是持續變化的,新的物件藉由周邊被整合到主機控制範圍後,OS與配套的應用軟體也要隨之調整,這是為什麼我覺得還大有可為的原因。
介面的部分比較終極的做法可能是走無線跟電源線,USB 2.0或1394的速度雖快,如果每一個連線裝置彼此都要用一條線連到電腦,我不覺得有多少發展空間.
Posted by: tm 發表於 2003.08.14 02:35 PM技術上來說, 目前為止周邊的變化還不致於到作業系統升級啊, 頂多掛一個驅動程式或掛到patch就得了. 像說, 假設未來藍芽成為標準, 我不必為了用藍芽而從XP升級到XXXP之類的. 也就是說這類周邊變革還不致於到威脅到作業系統較核心的部份. (我還是認為逼迫使用者升級作業系統的殺手級應用還沒出現. 不過我的意思也不是說它不可能再出現)
再說USB, 若未來無線介面普及了, 被取代的可能性當然很大. 但在此發生之前, 不必以未來非今啊...:D
像說,要不是USB,數位相機恐怕不會普及起來, 我覺得.
剛才注意到TM提到"走電源線", 這很有趣. 我記得大學時, 有位學長的畢業專題作的就是以電源線為通訊媒介. 這個媒介又被重新提起了嗎? 哪兒有相關介紹?
Posted by: jeph 發表於 2003.08.18 04:41 AM我記得台電想試試看,不過沒聽到下文。
我比較喜歡有線的感覺,因為這個看起來傳輸比較穩。如果用無線的,還要在去生東西養電(因為你要有接收器),對我而言很囉唆,尤其是美國,電池好貴啊。
不過這一切都可以被克服的,只要我們英勇的台灣工程師存在一天,這是可以簡單解決的。
Posted by: cat 發表於 2003.08.18 04:54 AM回台灣跟IZZY凹一台啊,如果順利還可以得到11G的AP咧。
我還是決定要用有線,因為我的NB只能支援11B,對我而言速度感太重要了,忍痛放棄。
反過來講,德州這邊的無線建置還很差,就校園來講不是全面性的都有AP可以用,圖書館也是限制在某幾個角落可以連上AP。至於其他公共場所應該也不會有,因為這邊的大廣場很曬,沒有什麼車站,星八克與麥當勞當然有,只是你不會想待在那邊,太吵。我已經把我這邊有無線AP的地方講完了。這邊不像台灣政府會用一堆計畫經濟的手段要用公權力來設置無線AP。
講到這,我忍不這還是要說,美國真落後,手機都是比較老的機種,MMS也是這一陣子才開始玩,連一個用電迴路故障都可以讓東北部大停電(不過台灣也有過就是了),真是。果然是資本主義社會。
Posted by: cat 發表於 2003.08.18 02:34 PM電力通信(PLC,Power Line Communication)本來是上面大家所提到通信介面的一個解決方案, 但是因為電力品質不穩、信號衰減嚴重、終端電阻、電磁波洩漏和諸多問題(記得"科學人"有一期大約用八頁篇幅介紹目前遇到的困難), 現在究竟是否可以成為未來可廣泛使用的通訊介面, 還不太明朗。
住友電工開發成功電力線調製解調器,實現全球最高速的45Mbps
http://202.85.169.139/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp/china/news/int/200203/ele200203140133.html
輸電線數據通信高速化可能被亮黃牌!
http://202.85.169.139/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp/china/news/tel/200207/ele200207300108.html
電磁波輻射嚴重,電線調製解調器正式遭禁
http://202.85.169.139/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp/china/news/int/200209/pr_int200209160115.html
以上取自
Posted by: jessypub 發表於 2003.08.19 02:26 AM一般家庭的Wireless AP(Access Point)設置大約是二到三個才能讓全家各角落均能使用無線網路。主因是無線信號會被水泥隔間阻絕及金屬屏障吸收, 如家中的主牆、樑柱(裡面有鋼筋)就是最大的隔離板。
還有, 微波爐或2.4G的室內無線電話其發射功率高於無線網路, 當這些設備在使用時也會阻礙無線網路的使用。
我家的無線網路常斷訊似乎就是旁邊有微波爐(距離三十公分), 和老弟經常使用的室內無線電話干擾造成。但因為有三台電腦在使用, 所以基地台位置只能置於通道交會點, 也就是風水上的路衝, 才能接收到訊號。
如何提升無線網路效能
http://www.big5.tomshardware.com/howto/03q2/030513/
補充電力線通信的站台:
(1).淺談電力線上網的前景
http://www.linkwan.com/big5/broadtech/article/electricdsl.htm
(2).電力線上網“欲言又止”顧慮技術還是政策?
http://big5.duba.net/c/2003/05/28/75630.shtml
to cat:
加拿大卑詩省這邊也很落後啊, 好像完全沒有提供無線上網的地方. 我打算下次回台就先買個無線pcmcia卡插在筆記型電腦上到麥當勞上網, 免得到網咖啡吵得要死煙味重鍵盤爛椅子不舒服.
to jessypub:
感謝資訊, 原來日經bp報導過了.