找到《e天下》這篇介紹blog的文章：個人新聞台，2分鐘上手。記者看到的是blog的表面，不過以產業的眼光，目前也差不多只能看到這樣了。像記者這段話:
不過，播客的技術難度跟現在講求有聲有色的多媒體技術相比，仍然像是石器時代的低科技。那麼，它為何卻能在2003年的今天迅速紅翻網路？
第一個原因，可能就是因為它夠簡單。像台灣這種寬頻普及率很高、一般人擁有的電腦配備都頗先進的地方，可能很難相信，現在還是有不少國家的民眾，可能因為擁有配備落後、或IT基礎建設未建立完善，而沒辦法過一邊抓MP3、聊 ICQ、一邊觀賞網路影音多媒體檔案，而且電腦還不會掛掉的先進線上娛樂生活。這時候，像播客這種傻瓜工具就很好用。
這種講法要如何解釋weblog是在美國一群擁有豐富資訊技術的技客(geek)之間先流行起來的現象? 工頭的觀察 說的好:
比起一般的「網友」，這些RD族群比較內斂(或至少是「外冷內熱」型)、因而不會(也不需要)穿太花俏的「鴕鳥裝」去參加party—我是說，這些Weblogs幾乎完全不用圖像、動畫，而是以能快速閱讀的文字內容取勝﹔同時由於這些「潛意識」們熟知各類程式語言、新興標准，僅以各種文字的Style變化來編排版面，就營造出一種非常特異的共同風格….
比較之下, 誰的觀點比深入呢?
weblog會流行起來嗎？要是主流媒體炒作可以讓blog流行起來，倒也是好事。
剛發現google提供的新服務 
聽音樂對我來說不算嗜好，反而比較接近惡習、痼癖或隱疾之類的心理病症。打從國中發現邊聽音樂聽讀書是把自己釘在書桌前的好辦法之後，我就陷入了萬劫不復，成了耳機拿不下來的隨身聽少年。後來我又發現在課堂上跟同學傳紙條聊音樂是打發瞌睡蟲的好方法，病況益發嚴重，開口閉口只會搖滾東搖滾西，搞得我身邊的朋友幾乎喜歡聽搖滾樂，因為不喜歡搖滾樂的朋友都覺得我講話內容比口臭還難忍受而滾得遠遠的。