選對音響很重要

“Richie Hawtin”:http://www.plastikman.com/是我很喜歡的DJ/樂手。我喜歡他的現場但專輯卻老是聽不來。
手上有一張”《DE9: Closer to the Edit》”:http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020075422,2001年發的專輯。在這張專輯中,Richie Hawtin 從一百多首現成的曲子中剪來三百多段loop,每段loop可能只有一小節,甚至只有一個音符。然後全部重新編排過(包括調換次序、改變音調或速度等等),成為一張有三十一首曲子的專輯。在”這篇訪談”:http://bbs.clubplanet.com/archive/index.php/t-70719.html中,Hawtin詳細描述了他的創作手法。
聽起來很了不起對不對?我跟你說,這張專輯實在悶到爆,我買來後幾乎沒有好好重頭到尾聽完過。Richie Hawtin的風格被歸為 minimal techno,就是那種你快轉五分鐘,覺得還在原地踏步,以為是唱片跳針的電子音樂。
昨天心血來潮,把這張CD帶到車上聽,居然啖出完全不一樣的味。首先,我的汽車音響低音表現比較好,貝斯鼓打得又重又實在,然後又發現,這些曲子的bassline跑得很漂亮。用我的電腦喇叭或那套比較適合聽古典音樂的音響來聽,就聽不清楚貝斯部的變化。
仔細聽下來,又發現他的段落安排和速度的處理十分細心,如果從頭開始聽,到了某幾個片段竟然會叫人聽得血脈賁張。不過這是要從頭開始聽才會有效。如果是用聽一般專輯的態度來聽,直接跳到比較精彩的曲子,只會覺得一樣悶得慌。也就是說,你得很有耐心地聽,讓情緒慢慢融進音樂裡,再接受它的引導,把你拉上拉下。如果你習慣幾分鐘就來段高潮的音樂,顯然不會喜歡這樣的作品。
打這篇筆記時,順便在電腦放這張《DE9》,但是精彩的貝斯線憑空消失,只有薄得像報紙打出來的鼓聲。
我要認真考慮換一套電腦喇叭了。

“選對音響很重要” 有 10 則迴響

  1. 只要是” minimal”就是要很重視材質.不論在建築或是音響設備上.越簡約的東西要表現.物質上的運用要越好~
    共勉

  2. 買買買,敗敗敗!
    對了,問個不上道的問題,怎麼好像DJ界沒有什麼很出名的女DJ啊?

  3. 是有幾個啊, 而且多半是很猛的hard house DJ, 從前djmag票選前一百dj的名單找, 有這些女dj: anne savage, lisa lash, lisa pin-up, dj rap, …

  4. 同感
    Remix這種東西就是要從頭開始聽那微妙的變化
    說到電腦喇叭
    我推薦一套六千元的MX5021
    實際去聽聽看,真的不錯

  5. 如果聲音是從電腦輸出的話,選用專門用來錄音的sound card可以獲得更好的音質,例如Echo Audio、M-Audio等,即使是低階的產品,音質也會比電腦音效卡好上不少。
    音響部份,家用音響或電腦專用喇叭皆可,就看個人預算了。

  6. 每段loop可能只有一小節,甚至只有一個音符 => 而且每個 loop 都是 133bpm 喔,所以如此一來 DJ 不需要學習對拍就可以 mixing 了,再加上 final scratch 的話…
    minimal 音樂的變化是極細微的,所以較不偏向於 easy listening,早期他在 concept 這個 label 發行的 “歌” 更加 minimal 喔
    謝謝你介紹 richie hawtin & 電子音樂 😉

  7. 其實DJ還是得對拍, 因為richie hawtin的專輯製作不是即時的, 而是得經過長時間的編修. 也就是說, 他在這張專輯作的事不是只有DJ而已.
    final scratch則是另一種情形, 你可以去找final scratch的資料看看, 用這種軟體還是得用兩張實體黑膠對拍. 看過richie hawtin現場的人就知道, paul van dyk現在也用final scratch.

迴響已被關閉。